с конкретным поставщиком (исполнителем, подрядчиком). При закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) извещение и документация о закупке не формируются. После заключения договора сведения о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), в объеме, предусмотренном Федеральным законом N 223-ФЗ, размещаются в единой информационной системе. При закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) могут проводиться переговоры с целью согласования условий заключаемого договора. Заказчик вправе отказаться от закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в любой момент до заключения договора. При закупке продукции крупных монопольных поставщиков параметры закупки могут быть согласованы Комитетом по приоритетным инвестиционным проектам совета директоров заказчика. § 6. Осуществление закупок до 500 тыс. рублей с учетом НДС и/или иных видов налогов 70. Условия проведения конкурентного отбора 377.1. Конкурентный отбор - процедура заключения договора, информация о которой сообщается неограниченномукругулиц , требования к участникам не предъявляются, проведение процедуры обеспечивается на электронной площадке, договор заключается с поставщиком (исполнителем, подрядчиком), предложившим лучшую цену товара,
размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается. Довод заинтересованного лица об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, ввиду того, что телефонный номер был указан Полещук А.О., в качестве собственного, не принимается судом во внимание как обоснованный поскольку как следует из материалов дела осуществив непосредственное взаимодействие (телефонные переговоры) по номеру телефона 8-495-225-80-80 сотрудник общества установив, что разговор ведется не непосредственно с Полещук А.О., а с иным лицом (работодатель), и при наличии данной информации сообщил сведения о должнике, просроченной задолженности и о ее взыскании. Довод общества об отсутствии в его действиях нарушения положений части 8 статьи 6 Закона № 230-ФЗ, поскольку объективную сторону данного нарушения составляют действия по раскрытию сведений о должнике таким способом позволяющим сообщить сведения неограниченномукругулиц , например
«МКК «Профиреал» установлено, что ООО «МКК «Профиреал» вело телефонные переговоры с должником <...> Л.В. 25.09.2020 года, с нарушением п.п. а п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 2130-ФЗ, направляла смс- сообщения с отсутствием сведений о наличии просроченной задолженности, с нарушением п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 23- ФЗ, при этом номера телефонов с которых осуществлялись телефонные переговоры и направлялись смс- сообщения, принадлежат ООО «МКК «Профиреал». При этом материалами дела также установлено, что <...> Н.В. и <...> И.А. оказывали психологическое давление на должника, использовали выражения, унижающие честь и достоинство должника, раскрыли сведения о должнике, просроченной задолженности и взыскании неограниченномукругулиц , действуя с требованием о возврате <...> Л.В. денежных средств в пользу ООО «МКК «Профиреал», то есть, действуя от имени ООО «МКК «Профиреал» и в интересах ООО «МКК «Профиреал» имеющую экономическую заинтересованность в возврате просроченной задолженности, не зависимо
