Сведения о признании недееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации. При наличии вышеуказанных обстоятельств, указывающих на необходимость установления над совершеннолетними гражданами опеки или попечительства, организация обязана в течение 1 дня, следующего за днем выявления соответствующей информации, сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения совершеннолетнего гражданина. Орган опеки и попечительства, получивший указанную информацию, вносит в установленном порядке сведения о совершеннолетнем гражданине в журнал первичного учета граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, обращается в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности или о признании гражданина недееспособным (при условии, что такое заявление не подано членами семьи или близкими родственниками совершеннолетнего гражданина или психиатрическим либо психоневрологическим учреждением), а также при необходимости обеспечивает временное устройство совершеннолетнего гражданина до решения вопроса о его передаче под опеку или попечительство либо в организацию. Заявление гражданина, выразившего желание стать опекуном, о назначении его опекуном и иные документы, а также акт об обследовании

в том числе на имущество должника в пределах конкретной суммы искового требования, судебного акта о признании правообладателя недееспособным/ограниченным в дееспособности. При этом дополнительно отмечаем: учитывая положения пункта 24 Порядка ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел и книг учета документов при государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав на недвижимость, утвержденного приказом Росреестра от 23.12.2015 N П/666, сведения о поступившем акте об аресте (запрете)/снятии ареста (запрета) всего имущества (судебного акта, постановления судебного пристава-исполнителя, акта иного уполномоченного органа), в том числе на имущество должника в пределах конкретной суммы искового требования, судебного акта о признании правообладателя недееспособным /ограниченным в дееспособности, вносятся в КУА в случае, если отсутствуют соответствующие разделы ЕГРН; при поступлении акта о наложении ареста (запрета) на имущество должника в пределах конкретной суммы искового требования (далее - Акт) орган регистрации прав, в который поступил Акт, вносит в КУА соответствующую запись о поступившем Акте; при поступлении документов на государственную регистрацию возникших не с

необходимо удостовериться, в том числе посредством ЕИС и иных электронных сервисов, что действие первоначальной доверенности и, в случае последующего передоверия, доверенности, выданной в порядке передоверия, не прекращено вследствие: 1) истечения срока доверенности; 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно; 3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий (при наличии таких сведений); 4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; 5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным , ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; 7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. 7.12. Объем полномочий, которые представитель по основной доверенности передает в порядке передоверия, устанавливается им самостоятельно, но не

государственного реестра прав. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав. Пунктом 3 названной статьи определено, что сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только: самим правообладателям или их законным представителям; физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя; залогодержателю в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся у него в залоге; руководителям органов местного самоуправления и руководителям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; налоговым органам в пределах территорий, находящихся под их юрисдикцией; судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами

абзацем и пунктами 1 и 8 части 13 статьи 62 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только самим правообладателям или их законным представителям, а также арбитражному управляющему, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации

к дате судебного заседания представить: - сведения о выполнении обязанности по формированию конкурсной массы с учетом норм статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе сведения о включении в конкурсную массу денежных средств, остававшихся на счетах должника в банках, заработной платы за период с сентября 2017 года по февраль 2018 года включительно за вычетом прожиточного минимума должника и ребенка); - сведения о признании недееспособным Ермишина А.А.; - сведения об остатке денежных средств на счете должника в АО «Россельхозбанк» на дату введения реализации имущества (выписка, справка, др.); - сведения о погашении текущих и реестровых требований кредиторов (документы о погашении); - ответы органов, осуществляющих регистрацию имущества, об имуществе, которое зарегистрировано на Дубовцева М.А. (Росреестр, ГИБДД, Гостехнадзор, др.). Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное мнение по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина; сведения о наличии обстоятельств, которые препятствуют

действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Факт исполнения сторонами условий заключенного договора, выполнение ООО «Базис» строительных работ, приемку таких работ, выставление счетов-фактур и их оплату Инспекция не оспаривает. Документальное подтверждение того, что Общество располагало сведениями о признании недееспособным руководителя ООО «Базис» Бойцова В.А. В материалы дела Инспекцией не представлены, так же как и доказательства того, что фактически работы выполнены не были. Истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в пункте 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации,

чем вынесено протокольное определение. Определением суда от 04.02.2021 привлечены к участию в рассмотрении данного обособленного спора по рассмотрению заявления финансового управляющего Панковой Г.Н. о признании сделки должника недействительной, в качестве заинтересованных лиц - Отдел опеки и попечительства по Быковскому району Волгоградской области, Отдел опеки и попечительства администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области. Вместе с тем, судо было предложено Отделу опеки и попечительства по Быковскому району Волгоградской области представить в адрес суда сведения о признании недееспособной (ограниченно недееспособной) Видинееву Тамару Ивановну 24.05.1949 г.р., а также сведения о наличии (отсутствии) опекуна (попечителя) у Видинеевой Т.И. в лице Видинеевой Елены Николаевны 20.02.1973 г.р., Отделу опеки и попечительства администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области представить в адрес суда сведения о признании недееспособной (ограниченно недееспособной) Видинееву Тамару Ивановну 24.05.1949 г.р., а также сведения о наличии (отсутствии) опекуна (попечителя) у Видинеевой Т.И. в лице Видинеевой Елены Николаевны 20.02.1973 г.р. Указанные документы в

чем вынесено протокольное определение. Определением суда от 04.02.2021 привлечены к участию в рассмотрении данного обособленного спора по рассмотрению заявления финансового управляющего Панковой Г.Н. о признании сделки должника недействительной, в качестве заинтересованных лиц - Отдел опеки и попечительства по Быковскому району Волгоградской области, Отдел опеки и попечительства администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области. Вместе с тем, судом было предложено Отделу опеки и попечительства по Быковскому району Волгоградской области представить в адрес суда сведения о признании недееспособной (ограниченно недееспособной) Видинееву Тамару Ивановну 24.05.1949 г.р., а также сведения о наличии (отсутствии) опекуна (попечителя) у Видинеевой Т.И. в лице Видинеевой Елены Николаевны 20.02.1973 г.р., Отделу опеки и попечительства администрации городского округа - города Волжского Волгоградской области представить в адрес суда сведения о признании недееспособной (ограниченно недееспособной) Видинееву Тамару Ивановну 24.05.1949 г.р., а также сведения о наличии (отсутствии) опекуна (попечителя) у Видинеевой Т.И. в лице Видинеевой Елены Николаевны 20.02.1973 г.р. Указанные документы в

области №А59-1519/2012 по иску ООО «Корвел» к Ан Нам Хи о признании недействительным прав собственности на ? долю в уставном капитале общества и аннулировании свидетельства о праве собственности, №А59-4318/2012 по иску ООО «Корвел», Мурадова С.А. к Инспекции о признании незаконными действий по внесению сведений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Корвел», суды пришли к выводу, что единственный участник общества Мурадов С.А. в марте 2012 года возражал относительно вступления Ан Нам Хи в состав участников ООО «Корвел». В этой связи суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что признание решением собрания участников ООО «Корвел» в составе Ан Нам Хи, действующей за себя и за недееспособного Ли Ен Бок, и Ли Сун Хи, состоявшегося 22.05.2013, права на долю в уставном капитале общества в размере 35% на основании наследования за Ан Нам Хи не повлекло возникновения у последней корпоративных отношений с обществом, а доля умершего участника в размере 35% перешла

в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Как установлено в судебном заседании, согласно материалам дела, собственником <адрес> значится ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, в том числе в виде указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу обратилась Евдокименко В.М., соответственно, последняя является лицом принявшим наследство, обязанным осуществлять платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи Евдокименко В.М. по данному адресу зарегистрирован Евдокименко А.А., <данные изъяты>, сведения о признании недееспособным которого в материалах дела отсутствуют. В связи с чем последний, наряду с Евдокименко В.М. несет обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг. Между тем, согласно выписке из финансово-лицевого счета, ввиду неисполнения данной обязанности ответчиками в период с 01.06.2011 по 31.12.2013г.г., у них перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанный расчет суд проверил и находит верным. Управление жилым домом <адрес> на основании договора от 05.12.2006г. № осуществляет ФИО9 которое в