ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сверка по дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-73/10 от 10.02.2010 АС Республики Хакасия
факту ДТП от 27 сентября 2009 года, в котором пострадал 1 человек (информация из ГИБДД УВД по г.Абакану от 08.10.2009 №12/6175). В ходе проверки был установлен факт осуществления предпринимателем перевозок пассажиров с нарушением условий лицензирования, а именно: - не обеспечено заполнение обязательных реквизитов в путевых листах за ноябрь и декабрь 2009 года, в путевых листах отсутствует номер путевого листа, дата, число, год, время выезда и время заезда, показания одометра; - не проводится ежемесячная сверка по ДТП и нарушениям Правил дорожного движения с ГИБДД с участием принадлежащих предпринимателю транспортных средств (сверка в 2009 году проведена один раз за период с 01.01.2009 по 06.10.2009 согласно предоставленных для исследования сведений по проведению сверки по ДТП и ПДД предпринимателем); - не проведено служебное расследование и анализ дорожно-транспортных происшествий, в которых участвовали транспортные средства организации, нарушений водителями и работниками организации установленных нормативными документами требований безопасности движения, выявление и устранение причин, в которых участвовали транспортные
Решение № А19-9887/13 от 11.09.2013 АС Иркутской области
средства из гаража (депо) и его заезде в гараж (депо); дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя. В ходе проведенной административным органом внеплановой документарной проверки установлено нарушение МУП «АвтоТранс» вышеуказанных требований и условий, а именно: - не организовано проведение ежемесячных сверок с органами ГИБДД фактов дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения, допущенных водителями согласно выписки из журнала учета нарушений ПДД (последняя сверка проведена 13.12.2012г., сверка по ДТП была проведена 25.09.2011г.), чем нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 18 Постановления Правительства РФ от 29.06.1995г № 647 «Об утверждении правил учета дорожно-транспортных происшествий»; - не организован контроль за оформлением путевой документации, а именно: в путевых листах: № 3482 от 24.06.2013г., № 3513 от 25.06.2013г., № 3586 от 28.06.2013г., № 3581 от 28.06.2013г. отсутствуют: показания одометра (полные км пробега) при заезде транспортного средства
Постановление № 21АП-737/16 от 16.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Тур» выявлены следующие нарушения последним условий, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией) при осуществлении предпринимательской деятельности: - нарушение порядка ведения путевого листа (л.д. 38-42); - нарушение режима и отдыха, а именно продолжительность рабочего времени водителя превышает 12 часов (л.д. 25-26, 38-42); - отсутствие сверки сведений о дорожно – транспортных происшествиях с органами ГИБДД, а именно согласно предоставленного журнала учета нарушений дорожно – транспортных происшествий владельцами транспортных средств Общества с ограниченной ответственностью «Транс - Тур» сверка по ДТП за ноябрь 2015 года не проводилась (л.д. 51-54). По результатам проверки от начальника Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО3 поступило заявление №05 –11/1830 от 29 декабря 2015 года привлечено ООО «Транс - Тур», зарегистрированное по адресу: ул. Мамеди Эмир – Усейна, д. 14, г. Симферополь, <...> к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа предусмотренного частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А22-337/10 от 16.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
предпринимателя ФИО1, по результатам которой составлен акт проверки от 15.03.2010. В акте проверки отражено установлено, что предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров на АТС ГАЗ-322132 государственный номер АВ 526 08 по коммерческому маршруту №21 г. Элисты с грубыми нарушениями условия лицензирования, а именно: отсутствует табель учета рабочего времени водительского состава; отсутствует стажировочный лист на водителя ФИО2; отсутствует справка о прохождении ежегодных занятий по БДД (20-ти часовая) на водителя ФИО2; не проводится ежемесячная сверка по ДТП и ПДД; не представлены инструктажи с водительским составом; отсутствует медицинская справка на водителя ФИО2; не организовано проведение предрейсового медосмотра водителей и предрейсового техосмотра транспортного средства; отсутствует акт обследования маршрута. 15.03.2010 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении №000255. Для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ материалы административного дела переданы в арбитражный суд. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О
Постановление № 4-7-730/15 от 14.12.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
осуществляющих перевозки, к безопасной работе, чем нарушены пп. «з» п. 4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2012 года № 280; п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 6 приложения № 1 к приказу Минтранса России от 15 января 2014 года № 7. 4. В период с 01 сентября 2013 года по 31 марта 2015 года не обеспечено ежемесячное проведение сверок по ДТП с ГИБДД (сверки проводятся 1 раз в учебном году), чем нарушены пп. «з» п. 4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2012 года № 280; п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п. 18 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 647; приказ Минтранса России от 02 апреля 1996 года № 22. 5. Не обеспечено прохождение водителем