режимах повседневной деятельности, повышенной готовности и чрезвычайной ситуации на землях населенных пунктов, землях сельскохозяйственного назначения, землях запаса, землях промышленности, энергетики, транспорта, иного специального назначения. Вместе с тем, необходимость включения данных сведений и мероприятий в планы тушения лесных пожаров и сводный план тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации прямо установлена указанными выше нормативными актами. Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, сравнив объемы мероприятий, предусмотренных планами тушения лесных пожаров, подлежащих включению в сводный план тушения пожаров на территории Челябинской области, с объемами обязательных мероприятий, предусмотренных соответствующими нормативными актами, пришел к обоснованному выводу о том, что разработанные планы тушения лесных пожаров не учитывают приведенные выше требования, соблюдение которых является критерием определения готовности субъекта Российской Федерации к пожароопасному сезону. Ссылки заявителя на отсутствие оснований для внесения изменений в план, поскольку он утверждается на один год, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному
о мерах по противопожарному обустройству объектов инфраструктуры. Вместе с тем, необходимость включения данных сведений и мероприятий в планы тушения лесных пожаров и сводный план тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации прямо установлена подпунктом «г» пункта 2, подпунктами «б», «г» и «ж» пункта 5 Правил № 378, пунктами 1-2 раздела V Правил № 377. Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, сравнив объемы мероприятий, предусмотренных планами тушения лесных пожаров, подлежащих включению в сводный план тушения пожаров на территории Свердловской области, с объемами обязательных мероприятий, предусмотренных соответствующими нормативными актами, пришел к обоснованному выводу о том, что разработанные планы тушения лесных пожаров не учитывают приведенные выше требования, соблюдение которых является критерием определения готовности субъекта Российской Федерации к пожароопасному сезону. Обязательность планирования и учета в составе планов мер по охране земель и земельных участков, имеющих общую границу с лесничествами и лесопарками, а также меры по противопожарному обустройству населенных пунктов, объектов экономики и
укомлектованию штатной численности Региональной диспетчерской службы для обеспечения круглосуточного режима работы на круглогодичной основе, по укомплектованию штатной численности работников по тушению пожаров пожарно-химических станций и их укомплектование противопожарным оборудованием и инвентарем в соответствии с нормативами, пояснив, что диспетчерская служба и пожарно-химические станции укомплектованы личным составом, их неукомлектование до начала пожароопасного сезона не может быть признано нарушением. Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу доводы заявителя не признает, полагая обоснованным требование о включение в сводный план тушения пожаров указанных в предписании мероприятий, предусмотренных нормативными правовыми актами и направленными на обеспечение безопасности территории Челябинской области и предотвращение пожаров. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Комиссией Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу на основании приказа Департамента от 01.03.2017 № 55 в период с 03.03.2017 по 07.03.2017 проведена внеплановая выездная проверка исполнения Главным управлением лесами Челябинской области переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений. В ходе проверки Департаментом лесного хозяйства по Уральскому федеральному
на проект Сводного плана тушения лесных пожаров подготовлено заключение о несоответствии планов тушения лесных пожаров лесничеств требованиям действующего законодательства, ввиду отсутствия в них сведений, поименованных выше. Вместе с тем, необходимость включения данных сведений и мероприятий в планы тушения лесных пожаров и сводный план тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации прямо установлена указанными выше нормативными актами. Департамент лесного хозяйства по УФО, сравнив объемы мероприятий, предусмотренных планами тушения лесных пожаров, подлежащих включению в сводный план тушения пожаров на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с объемами обязательных мероприятий, предусмотренных соответствующими нормативными актами, пришел к обоснованному выводу о том, что разработанные планы тушения лесных пожаров не учитывают приведенные выше требования, соблюдение которых является критерием определения готовности субъекта Российской Федерации к пожароопасному сезону. Доводы заявителя жалобы об отсутствии оснований для применения Постановления Правительства РФ №807 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу обеспечения пожарной безопасности территории», вступившего в
указаны другие причины, в период проведения проверки истцом не был представлен документ, послуживший причиной неисполнения поручения, он был представлен только в суд. Также выводы суда о незаконности приказа №351 от 15.05.2017 года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора являются необоснованными, так как в соответствии с п.11 Правил разработки сводного плана тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации, сводный план тушения лесных пожаров устанавливается ежегодно до 20 марта, тогда как сводный план тушения пожаров в Новгородской области был утвержден Указом Губернатора Новгородской области №111 от 30.03.2017 года, с нарушением сроков, установленных законодательством, причинами несвоевременного утверждения плана являются те обстоятельства, что при разработке и согласованию сводного плана в Департаменте лесного хозяйства по СЗФО, ФБУ «Авиалесохрана», Федеральном агентстве лесного хозяйства не были учтены сроки, установленные для прохождения и согласования правовых актов Новгородской области, при разработке и согласовании сводного плана не был предусмотрен запас времени, связанного с переформатированием таблиц проекта
связи с этим считает, что он привлечен к административной ответственности незаконно, просит признать незаконным и отменить указанное постановление мирового судьи. Лицо, привлеченное к административной ответственности, - ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело по его жалобе без его участия, доводы жалобы поддержал. Помощник прокурора Шульгина Я.И. возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Котельников знал, что силы и средства ОАО «Прииск Усть-Кара» включены в сводный план тушения пожаров . В период особой опасности все силы должны быть задействованы, арендаторы в том числе. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судом определено рассмотреть жалобу на постановление мирового судьи без участия ФИО1 Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица,
включают в себя: 1) предупреждение лесных пожаров; 2) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; 3) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; 4) иные меры пожарной безопасности в лесах. В соответствии с ч.3 ст.53.3 Лесного кодекса РФ сводный план тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Сводный план тушения пожаров лесных пожаров формируется из планов тушения лесных планов. Пунктом 3 Приказа Минприроды России от 08.07.2014 № 313 "Об утверждении Правил тушения лесных пожаров" предусмотрено, что работы по тушению лесных пожаров выполняются государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ, иными организациями в соответствии с частями
