ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Своды правил по пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 85-КАД23-1 от 01.11.2023 Верховного Суда РФ
применения и использования требований пожарной безопасности; правовое регулирование отношений в области оценки соответствия (часть 1); к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относит технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности (часть 2), к нормативным документам по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований данного федерального закона (пункт 1 части 3). В силу пункта 4 статьи 16.1 Федерального закона «О техническом регулировании» применение на добровольной основе стандартов и (или) сводов правил, включенных в указанный в пункте 1 данной статьи перечень документов по стандартизации, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов. Неприменение таких стандартов и
Решение № АКПИ21-510 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
для удовлетворения заявленных требований. Свод правил устанавливает требования пожарной безопасности к объемно-планировочным и конструктивным решениям, обеспечивающим ограничение распространения пожара при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений (пункт 1.1). Определяя основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливая общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части 3 статьи 4 предусматривает, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности , а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований названного Федерального закона. На день принятия Свода правил цели и принципы стандартизации в Российской Федерации устанавливались Федеральным законом «О техническом регулировании», статья 13 которого относила своды правил к числу документов в области стандартизации, используемых на территории Российской Федерации. Правила разработки и утверждения сводов правил были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г.
Решение № А40-81175/12 от 22.11.2012 АС города Москвы
в «Российской газете» 1 августа 2008 года и вступил в силу 1 мая 2009 года. Вся проектная документация по «Договору» была сдана Заказчику ранее этой даты, Самый поздний акт сдачи-приемки № 11/2087 датирован 16 марта 2009 года. В техническом задании заказчика (том 1, л.д. 33-56), утвержденном 18 декабря 2008 года, то есть после официального опубликования Федерального Закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ссылок на «Технологический регламент о требованиях пожарной безопасности» не содержится. Своды правил по пожарной безопасности (СП 8.13130.2009, СП 4 13130.2009, СП 1 13130.2009, СП 7 13130.2009, СП 10 13130.2009), на нарушение которых указано в представленном Истцом письменном мнении специалистов ООО «Пожбезопасность»,, согласно представленным в дело документам, были утверждены приказами МЧС РФ от 25 марта 2009 года, то есть уже после сдачи Подрядчиком последнего раздела проектной документации по «Договору». Следовательно, довод иска о том, что Подрядчик должен был учитывать эти нормативные документы при разработке проектной документации является ложным.
Постановление № 18АП-3884/2021 от 19.05.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
школы речевых коммуникаций, вести обслуживание страницы сайта, привлекать клиентов и продавать им место на курс в школу речевых коммуникаций, осуществлять полную методическую поддержку школы. Как указал ИП ФИО1, ответчиком не было исполнено основное обязательно, не осуществлен подбор помещения, так как согласно пункту 3.2.14 договора сублицензиат имеет право начать деятельность по приему детей строго после подписания сублицензиатом акта ввода в эксплуатацию школы речевых коммуникаций и проверки его на соответствие требований ФИО2, норм СанПин, Сводов правил по пожарной безопасности МЧС и лицензионных нормативов. Вышеперечисленные обязательства со стороны ответчика исполнены не были, в связи с чем, 28.03.2019 года истец был вынужден обратиться с претензионным письмом в адрес ответчика, в котором содержалось требование о расторжении договора. Ответа на претензию не поступило. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с иском о расторжении сублицензионного договора и взыскании денежной суммы в размере 480000 в суд. Как следует из встречного искового заявления,
Постановление № А55-16773/17 от 23.05.2018 АС Самарской области
Корпус № 3», расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Смышляевка. Расчет проведен с целью подтверждения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Расчет выполнен в соответствии с приказом МЧС РФ № 404 от 10.07.2009 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах». Необходимость проведения расчета пожарного риска связана с имеющимися отступлениями от требований пожарной безопасности и разработкой специальных технических условий. Перечень отступлений от требований пожарной безопасности, изложенных в сводах правил по пожарной безопасности добровольного применения: - расстояние между получившимся зданием, состоящем из корпусов № 1, № 2 и № 3 до дизель-генераторной составляет 5 метров (нарушение п. 6.1.2 и табл. 3 СП4.13130.2013); - производственные помещения в корпусе № 3 отделяются от помещения для хранения бумаги перегородками с пределом огнестойкости не EI 15, и перекрытиями REI 15 с установкой обычных дверей (нарушение п. 6.2.10 СП4.13130.2013); - корпус № 3 отделяется от корпусов № 1 и №
Постановление № 5-32/2014 от 05.03.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
ЗАО «Сатурн-Самара» нарушило требования пожарной безопасности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390, Строительные нормы и правила «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СНиП 21-01-97* приняты и введены в действие с 01.01.98г. Постановлением Минстроя России от 13.02.97г. №18-7), Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 315, Своды правил по пожарной безопасности СП1.13130.2009г. СП 7.13130.2009г., СП 3.13130.2009г. СП 10.13130.2009г, Федеральный закон № 69-ФЗ от 21.12.1994г. (принят Государственной Думой 18 ноября 1994г.) Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях НПБ 104-03 (Зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года. Регистрационный № 4837. Дата введения в действие 30 июня 2003 г., а именно: Здание торгового центра и складское здание не обеспечено устройством внутреннего противопожарного водопровода Нарушение: Федеральный закон Российской Федерации от
Решение № 12-188 от 13.05.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
№ рублей. Не согласившись с постановлением мирового судьи, МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с жалобой, в обоснование, которой указало, что требования об обеспечении пожарной безопасности объектов установлены федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №-фз, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, которые обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты. В связи с принятием данного закона все своды правил по пожарной безопасности и национальные стандарты стали выполнять рекомендательный характер. Учитывая то, что из закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз следует правило, что требования указанного закона применяются только к вновь вводимым знаниям, поэтому построенные до введения в действие данного закона здания не подлежат реконструкции, переоборудованию, дооборудованию, дооснащению, чтобы были обеспечены новые требования в области пожарной безопасности, предъявляемые к объектам защиты. В соответствии со строительными нормами и правилами (СНИП) противопожарные правила обеспечиваются на стадии проектирования и строительства здания.
Определение № 11-1441/16 от 04.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
раздел 7 указанного выше СП 42.13330.2011 не назван в Перечне национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», названных распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1521. Что касается СП 4.13130.2009, действующего до 29 июля 2013 года, а также СП 4.13130.2013 (применяемого с 29 июля 2013 года), то названные нормативные документы представляют собой своды правил по пожарной безопасности добровольного применения. В силу абз. 27 ст. 2 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» свод правил есть документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции и который применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов. Согласно пунктам 1 и 4 ст. 16.1 указанного Федерального закона перечень документов