ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сзв стаж образец заполнения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-28891/18 от 21.02.2019 АС Кемеровской области
03.07.2018 по 18.08.2018. В результате проверки документ не был принят по причине того, что при предоставлении формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» не должно быть ранее представленной формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» за отчетный период, за который представляются сведения. 01.03.2018 страхователю направлен отрицательный протокол проверки. 01.03.2018 ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи дважды представлялась форма СЗВ-КОРР «корректирующая». В результате проверки документы не были приняты в связи с тем, что в формах СЗВ-КОРР отсутствовало краткое наименование страхователя. Аналогичная ошибка содержалась в форме СЗВ-КОРР, представленной ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи 28.03.2018. 18.05.2018 ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи представлена форма СЗВ-КОРР «корректирующая» в отношении Аленькина Вячеслава Алексеевича. В результате проверки документ не принят по причине отсутствия в форме СЗВ-КОРР краткого наименования страхователя. В этот же день специалистом Управления Обществу направлен образец заполнения формы СЗВ-КОРР, после чего ООО «Аркат М» путем неформализованного документооборота в Управление направлен файл СЗВ-КОРР, файл загружен
Постановление № 07АП-8039/19 от 16.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
по 18.08.2017. В результате проверки документ не был принят по причине того, что при предоставлении формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» не должно быть ранее 5 представленной формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» за отчетный период, за который представляются сведения. 01.03.2018 страхователю направлен отрицательный протокол проверки. 01.03.2018 ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи дважды представлялась форма СЗВ-КОРР «корректирующая». В результате проверки документы не были приняты в связи с тем, что в формах СЗВ-КОРР отсутствовало краткое наименование страхователя. Аналогичная ошибка содержалась в форме СЗВ-КОРР, представленной ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи 28.03.2018. 18.05.2018 ООО «Аркат М» по телекоммуникационным каналам связи представлена форма СЗВ-КОРР «корректирующая» в отношении Аленькина Вячеслава Алексеевича. В результате проверки документ не принят по причине отсутствия в форме СЗВ-КОРР краткого наименования страхователя. В этот же день специалистом Управления Обществу направлен образец заполнения формы СЗВ-КОРР, после чего ООО «Аркат М» путем неформализованного документооборота в Управление направлен файл СЗВ-КОРР, файл
Решение № А43-25744/2021 от 03.03.2022 АС Нижегородской области
06.12.2018 № 507п, также предполагает заполнение графы 8 «Территориальные условия (код)» раздела 3 формы СЗВ-СТАЖ, если работники работают в особых территориальных условиях, но не содержит указания на обязательность приложения документов, подтверждающих основания внесения сведений в графу 8. В акте проверки состав вмененного правонарушения сформулирован Фондом «недостоверность». Между тем, вывод о недостоверности сведений, отраженных в представленной ответчиком отчетности, сделан заявителем без раскрытия признаков их недостоверности. Судом установлено, что сведения, предусмотренные пунктами 2-2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, ООО «КорпусГрупп Центр» предоставлены в соответствующих формах. Данные пункты не предусматривают обязанности страхователя предоставлять в Пенсионный фонд Российской Федерации, помимо соответствующих форм, также трудовые договора с работниками и иные документы. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца . Письменные трудовые договоры принимаются в подтверждение периодов работы при отсутствии трудовой книжки, а
Апелляционное определение № 33-3044/2013 от 18.10.2013 Томского областного суда (Томская область)
после 1999 года не имеется. А. представлял сведения о размере заработной платы в сумме /__/ рублей, в то время как из представленной справки следует, что заработная плата истца выше, чем у руководителя предприятия. Полагала, что требования о принятии к исполнению индивидуальных сведений 10999-002, 11999-002, 15999-002 по форме СЗВ-3 застрахованного лица не подлежат удовлетворению, поскольку представленная истцом форма СЗВ-3 о трудовом стаже утверждена Законом «О персонифицированном учете», соответственно, ее заполнение должно быть произведено в соответствии с данным законом. Данные формы заполняют только работодатели, законом на них возложена обязанность по предоставлению документов такого образца . Сам работник может подать такую форму только в том случае, если он является индивидуальным предпринимателем либо работодателем для других граждан. В других случаях такие формы заполняются только руководителем организации либо уполномоченным на то лицом. Та форма, которую представила истец работникам Пенсионного фонда, не была заверена подписью и печатью организации и, соответственно, не была учтена. Представитель ответчика