Табель учета рабочего времени за первую половину - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первую половину сентября 2020 года является нарушением обязательства истца, предусмотренного пунктом 1.3. договора. Таким образом, доводы ответчика о непредоставлении в спорные даты истцом ответчику персонала, являются состоятельными, что исключает обязанность ответчика нести расходы на проживание данного персонала в указанные дни. В связи с чем, суд признает требование ответчика о зачете расходов на проживание персонала ответчика к стоимости подлежащей оплате услуги истца - имеющим под собой правовые основания. Вместе с тем, исследовав табель учета рабочего времени за первую половину сентября 2020 года, расчет возмещения стоимости проживания отсутствующего персонала (л.д.146), суд полагает, что предъявление к зачету 400 рублей 00 копеек за невыход на работу 06.09.2020 двух работников истца (ФИО4 и ФИО6) не имеет под собой правовых оснований, поскольку в соответствии с пунктом 3.4. договора предусмотрена шестидневная рабочая неделя (л.д. 148), то есть, с включением одного выходного дня. При этом, согласно представленному самим ответчиком табелю учета отработанного времени в сентябре 2020 года

указано, что такая обязанность установлена должностной инструкцией истца, однако им не исполнялась в установленный срок. Действительно п. 3.10 должностной инструкции заместителя директора по административно-хозяйственной работе, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, с которой истец ознакомлен, предусмотрена обязанность работника вести учет рабочего времени обслуживающего персонала общеобразовательной организации, составление табелей учета рабочего времени. Так, в соответствии с приказом КОУ ХМАО-Югры «Специальная учебно-воспитательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении сроков сдачи локальных документов» установлена обязанность руководителей подразделений сдать табель учета рабочего времени за первую половину месяца 15 числа текущего месяца до 10.00 часов, табель учета за месяц в последний день текущего месяца 30 (31) числа до 10.00 часов. Из докладной записки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместителем директора по АХР не представлен табель учета рабочего времени на декабрь 2021 года. Факт не предоставления табеля за декабрь к ДД.ММ.ГГГГ стороной истца не отрицался, однако указано, что ДД.ММ.ГГГГ был его первый рабочий день, а, поскольку он в указанном