Решение № А73-5950/2021 от 05.08.2021 АС Хабаровского края
видов работ, проведенных Управлением дорожной деятельности в 2019, 2020 годах, в отношении которых УФК по Хабаровскому краю на момент проведения внеплановой выездной проверки было установлено нецелевое расходование бюджетных средств. На основании изложенного, учитывая, что приложение к паспорту Регионального проекта - Таблица № 2 «Перечень автомобильных дорог (улиц) федерального, регионального и межмуниципального, местного значения и планируемые мероприятия на них для достижения целевых показателей (по городской агломерации)» приведена в соответствие с фактически проведенными заявителем видами работ, которые ранее не были предусмотрены Таблицей № 2, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, состоящего в нецелевом расходовании бюджетных средств, и выразившемся в осуществлении расходов по оплате видов работ, не предусмотренных Таблицей № 2 Регионального проекта, что вменено пунктами 1 и 2 оспариваемого постановления № 48-12/2020-12 от 09.04.2021г. В этой части постановление Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю № 48-12/2020-12 от 09.04.2021г. является незаконным и
Постановление № 06АП-5536/2021 от 10.11.2021 АС Хабаровского края
части видов работ, проведенных Управлением дорожной деятельности в 2019, 2020 годах, в отношении которых УФК на момент проведения внеплановой выездной проверки было установлено нецелевое расходование бюджетных средств. На этом основании, учитывая, что приложение к паспорту Регионального проекта - Таблица № 2 «Перечень автомобильных дорог (улиц) федерального, регионального и межмуниципального, местного значения и планируемые мероприятия на них для достижения целевых показателей (по городской агломерации)» приведена в соответствие с фактически проведенными заявителем видами работ, которые ранее не были предусмотрены Таблицей № 2, суд пришел к правильному выводу к выводу об отсутствии в действиях заявителя события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, состоящего в нецелевом расходовании бюджетных средств, и выразившемся в осуществлении расходов по оплате видов работ, не предусмотренных Таблицей № 2 Регионального проекта, что вменено пунктами 1 и 2 оспариваемого постановления УФК, и соответственно верно признал такое постановление УФК в указанной части незаконным и подлежащим отмене. Вместе с тем, суд