или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункты 1 и 2). При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Соглашения). В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 5 Соглашения, таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) товаров, осуществляемой после их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, при условии, что они выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем), и подтверждены им документально. Аналогичные положения в настоящее время предусмотрены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс), установившим правила определения таможенной стоимости (пункты 1 и 3 статьи 39, подпункт 2 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса).
к занижению их размера. Статья 4 Соглашения предусматривает, что таможенной стоимостью ввозимых товаров по общему правилу является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза - общая сумма всех платежей за товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункты 1 и 2). В силу пункта 2 статьи 5 Соглашения таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории Таможенного союза от места прибытия таких товаров на таможенную территорию при условии, что эти расходы выделены из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате, заявлены декларантом (таможенным представителем) и подтверждены им документально. Аналогичные положения в настоящее время предусмотрены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс), которым установлены по существу такие же правила определения таможенной стоимости (пункты 1 и
цена, по которой оцениваемые, идентичные или однородные товары были проданы на таможенной территории Союза, в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС, либо расчетная стоимость товаров в соответствии со статьей 44 ТК ЕАЭС. В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно применить статьи 39, 41 - 44 ТК ЕАЭС, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 45 ТК ЕАЭС. Пунктом 1 статьи 45 ТК ЕАЭС установлено, что в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41-44 настоящего Кодекса, таможенная стоимость таких товаров определяется исходя из принципов и положений настоящей главы на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза. Судом первой инстанции установлено, что РК им. М.И. Калинина и Мурманской таможней таможенная стоимость судна АК-0777 «Изумруд» при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС 22.06.221 определялась по резервному методу (метод 6). Согласно пункту 2 статьи 45 ТК ЕАЭС методы определения
принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года; таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с настоящей главой, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи; таможенная стоимость ввозимых товаров определяется в соответствии с настоящей главой также в случае, если таможенное декларирование товаров при их помещении под иную таможенную процедуру, чем указанные в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется с особенностями, установленными законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса, или с особенностями, определенными статьями 114 и 116 настоящего Кодекса. Пунктами 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или
в соответствии со статьей 44 Таможенного кодекса. В случае если для определения таможенной стоимости ввозимых товаров невозможно применить статьи 39, 41 – 44 ТК ЕАЭС, определение таможенной стоимости товаров осуществляется в соответствии со статьей 45 данного кодекса. В силу пункта 1 статьи 45 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется исходя из принципов и положений главы 5 Кодекса на основе сведений, имеющихся на таможенной территории Союза (резервный метод – метод 6) в случае если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39, 41 – 44 ТК ЕАЭС. При проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании (далее – контроль таможенной стоимости товаров), таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров) (пункт 1 статьи 313 ТК ЕАЭС). При проведении контроля таможенной
6) при определении таможенной стоимости товаров применению не подлежит, поскольку все запрошенные документы, необходимые для таможенного контроля представлены, о чем имеется оговорка в декларации (раздел 44); в оспариваемой декларации указаны одновременно два метода определения таможенной стоимости товара (метод 3 и метод 6); резервный метод не подлежит применению, так как в соответствии с п.1 ст.45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС, Таможенный кодекс) он используется только и исключительно в случае, если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена в соответствии со статьями 39 и 41-44 ТК ЕАЭС; сам расчет был произведен без учета пункта 10 Приказа ФТС России от 21.05.2021 № 436. При декларировании и в ходе проверки после выпуска товаров контракт и спецификация таможенному органу представлялась, что свидетельствует о согласованности сторонами существенных условий контракта, и, соответственно, о документальной подтвержденности заявленных декларантом сведений. В представленных обществом товарораспорядительных (товаросопроводительных) документах, в том числе инвойсах имеется полная информация об
документов от 22.01.2022 по делу об административном правонарушении, по состоянию на 22 января 2022 года не представляется возможным, в связи с отсутствием и недостаточностью ценовой информации (л.д. 66-74). Также в ходе производства по делу об административном правонарушении был давлен запрос в отделение контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Минераловодской таможни (далее-ОКТС). Согласно ответу таможенная стоимость товаров определена методом N 3 (по стоимости сделки с однородными товарами) на основании имеющихся сведений о товаре. Если таможенная стоимость ввозимых товаров не может быть определена методом по стоимости сделки с иными товарами (метод 1), методом по стоимости сделки с идентичными товарами (метод 2), она определяется в порядке последовательности методом по стоимости сделки инородными товарами (метод 3) в соответствии со статьей 42 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС). На основании статьи 42 стоимостью сделки с однородными товарами является таможенная стоимость этих товаров, определенная в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС и принятая таможенным
стоимости на внутреннем рынке Российской Федерации товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 28.09.2019 г. Проведение данной экспертизы было поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург. Согласно заключению эксперта № от 09.12.2019 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 28.09.2019 г. определена в размере 13.966 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек. Согласно служебной записке от 27.12.2019 №, таможенная стоимость ввозимых товаров , по делу об АП № составляет 11.638 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 89 копеек. Согласно служебной записке от 30.12.2019 № сумма неуплаченных таможенных платежей на 28.09.2019 составляет 14.344 (четырнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 49 копеек. Товар, являющийся объектом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 28.09.2019 г., и помещен на склад ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1
законодательством требование о декларировании товаров обусловлено прежде всего необходимостью обеспечить выполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, которые исчисляются исходя из заявленной таможенной стоимости этих товаров, отражающей затраты декларанта на их приобретение. Соответственно, для юридических лиц, везущих товары в коммерческих и иных целях, в системе действующего правового регулирования порядка декларирования товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, и ответственности за его нарушение критерием оценки вреда, причиняемого недекларированием или недостоверным декларированием, выступает именно таможенная стоимость ввозимых товаров , рассчитываемая исходя из цены, фактически уплаченной или подлежавшей уплате при их приобретении декларантом. Назначая ООО «Форас» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного, учитывая характер совершенного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров стоимостью 4480 305 рублей 61 копейка, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении
таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса. Правила определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, установлены главой 5 ТК ЕАЭС и правовыми актами Комиссии, принятыми в соответствии с пунктом 17 статьи 38 ТК ЕАЭС для обеспечения единообразного применения положений данной главы. В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Согласно пункту 13 статьи 38 ТК ЕАЭС положения главы 5 названного Кодекса не могут рассматриваться как ограничивающие или ставящие под сомнение права таможенных органов убеждаться в достоверности или точности любого заявления, документа или декларации, представленных для подтверждения таможенной стоимости товаров. В силу пункта 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при
