договора, применяя для расчета установленный норматив потребления тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (при отсутствии приборов учета тепловой энергии)». Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16.12.2010 № 63-э/17 «О тарифах на тепловуюэнергию, отпускаемую ООО «Емецкое теплоснабжающее предприятие» потребителям МО «Ракульское» и МО «Двинское» МО «Холмогорский муниципальный район»» установлен тариф на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям МО «Ракульское», в размере 3045 руб./Гкал. Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 28.12.2010 № 70-э/14 «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую на нужды теплоснабжения населения» установлен льготный тариф для населения в размере 1607,71 руб./Гкал. По расчету фактической потребности в средствах субсидии за 2011 год представленной истцом МО «Ракульское» следует, что ООО «Емецкое ТСП » отпущено населению на нужды теплоснабжения тепловой энергии 2 590,02 Гкал и с применением отпускного тарифа в размере 1607,71 руб./Гкал потребность в средствах субсидии составляет 3 722,61 тыс. руб. По данным акта сверки
муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» за счет казны муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (<***>, ИНН <***>) 7 033 655 руб. 05 коп. долга по субсидии на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловуюэнергию, отпускаемую для населения на нужды теплоснабжения». В кассационной жалобе Администрация ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции. ООО «ХолмогорскоеТСП » в отзыве на кассационную жалобу считает ее подлежащей удовлетворению. В отзыве на кассационную жалобу КСП АО возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность постановления апелляционной инстанции. В судебном заседания представитель КСП АО поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о
в рамках рассматриваемого спора. Как усматривается в материалах дела и установлено судом первой инстанции, во исполнение вышеприведенных норм законодательства, регулирующих основания и порядок предоставления субсидий администрацией в 2010 и 2011 гг. утвержден Порядок предоставления и расходования субсидий, выделяемых бюджетам муниципальных образований Холмогорского района на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловуюэнергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения, которым в том числе предусматривалось, что теплоснабжающим предприятиям Холмогорского района субсидии в 2010 - 2011 гг. предоставляются администрациями муниципальных образований поселений на основании договоров на оказание услуг по теплоснабжению жилищного фонда. Администрациями поселений муниципального образования с ООО «Емецкое ТСП » заключены договоры на оказание услуг теплоснабжения населению, возмещение предприятиям убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения со сроком действия на год (далее – договоры). Согласно условиям этих договоров ООО «Емецкое ТСП» предоставляло населению услуги теплоснабжения по льготному тарифу, утвержденному агентством. Объем тепловой
неправильное определение расчетного объема потребления топлива, что также привело к искажению затрат на топливо, включаемых в необходимую валовую выручку. Как следует из экспертного заключения по пересмотру тарифа на тепловую энергию на 2013 года, объем выработки тепловой энергии принят на регулируемый период в размере 9140,0 Гкал с увеличением на 14,4 % к учтенному в установленном тарифе на тепловуюэнергию на 2012 года. Данное изменение обусловлено главным образом увеличением объема потерь тепловой энергии, принятых в размере утвержденных постановлением министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 24 июля 2013 года № 106-пн для ООО «ХолмогорскоеТСП » на 2013 год и объема полезного отпуска тепловой энергии, отпускаемой на нужды населения. При этом расход натурального топлива (в заключении указано - древесное топливо) Агентством на 2013 год принят в размере <…> куб.м, то есть по фактическому расходу топлива за отчетный период 2012 год, но при этом топливный эквивалент (используемый при расчете условного
Н.С. с участием прокурора Архангельской областной прокуратуры Стрекина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие» о признании недействующим постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29 августа 2013 г. № 50-э/3 «Об установлении тарифов на тепловуюэнергию, отпускаемую ООО «Емецкое теплоснабжающее предприятие» потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту – Агентство) от 29 августа 2013 г. № 50-э/3 установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Емецкое теплоснабжающее предприятие» (далее по тексту – ООО «Емецкое ТСП ») потребителям, расположенным на территории муниципальных образований ,
и <Д…> муниципального образования «Холмогорский муниципальный район», согласно приложениям № 1-3 к этому постановлению (пункты 1-3). Установленные названным постановлением тарифы действуют в период с 3 сентября по 31 декабря 2013 г. (пункт 4). Согласно приложениям №