Тарифы на услуги российского речного регистра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

субъектов естественных монополий в морских портах, цены ( тарифы, сборы), которые регулируются государством, в который включены, в том числе, услуги по обеспечению прохода судов по подходным каналам (пункт 2). В п.2 постановления N293 указано, что "органы регулирования" - Федеральная антимонопольная служба и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное регулирование тарифов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Приказом Минтранса России от 31.10.2012 № 387 «Об утверждении Перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации», установлено, что администрациями морских портов в морских портах Российской Федерации взимается корабельный сбор. Морские порты Республики Крым включены в указанный Перечень приказом Минтранса России от 06.11.2014 № 306 «О внесении изменений в приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 31 октября 2012 г. № 387 «Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации». В соответствии с классификационным свидетельством м/б «Новик», выданным Российским речным регистром судоходства в порядке статьи 24 КТМ РФ, тип

техническим регламентом, отражающие его результаты. Разделом № 3 договора «Стоимость работ и порядок расчетов» установлена сумма договора и порядок финансовых взаимоотношений между сторонами. Так, согласно пп. 3.1 договора стоимость услуг по техническому наблюдению за постройкой судна определена согласно действующим тарифам в размере для баржи-площадки «ХУЛАР» в сумме 1 473 048,00 руб. В соответствии с пп. 6.1 договора выполнение Регистром работ, не предусмотренных в Приложениях № 1-2 к договору, оплачивается дополнительно к сумме, указанной в разделе № 3. В процессе постройки баржа-площадка «ХУЛАР» предъявлялась к первоначальному освидетельствованию, осуществляемого на территории КНР, с выдачей соответствующих документов (таблица № 1 оспариваемого постановления). Оплата ООО «Флагман ДВ» услуг, предоставленных Амурским филиалом ФАУ «Российский Речной Регистр » в отношении «ХУЛАР», осуществлялась на основании выставленных документов бухгалтерского учета: счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, платежных поручений (письмо ООО «Флагман ДВ» от 05.12.2019 № 82, от 14.02.2020 № 9, письмо Амурского филиала ФАУ «Российский Речной Регистр» от 24.01.2020

признании Речного Регистра на выполнение работ по постройке речных судов в соответствии с требованиями Технического регламента от 12.08.2010 № 623. По окончании технического наблюдения и при положительных результатах первоначального освидетельствования Регистром оформляются и выдаются соответствующие документы, предусмотренные техническим регламентом, отражающие его результаты. Разделом № 3 договора установлена стоимость услуг по техническому наблюдению за постройкой судна согласно действующим тарифам в размере 1 473 048 руб. В процессе постройки баржа-площадка «ХУЛАР» предъявлялась к первоначальному освидетельствованию, осуществляемого на территории КНР, с выдачей соответствующих документов. Оплата ООО «Флагман ДВ» услуг, предоставленных Амурским филиалом ФАУ «Российский Речной Регистр » осуществлена на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, платежных поручений. На основании анализа указанных документов таможня указала, что таможенная стоимость товара на дату декларирования должна составлять 21 691 567 руб. 38 коп., исходя из следующих затрат: - контрактная стоимость судна СРТМ «ЮГО-ВОСТОК 7» (870 000 долл. США) = 50 818 875 руб.; - расходы на транспортировку

официальные документы и незаконно поставившего на государственный учет в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ...» указанное судно, относящееся к категории судов, подлежащих постановке на классификационный учет в ВСФ «Российский Речной Регистр», фактический собственник судна - Н. был незаконно освобожден от прохождения ежегодного освидетельствования в ВСФ «Российский Речной Регистр» и от уплаты тарифов на услуги Российского Речного Регистра (в редакции распоряжения Минтранса России от ** №НС-161-р «О внесении изменений и дополнений в тарифы на услуги Российского Речного Регистра » по прохождению ежегодного освидетельствования в сумме 11 469,22 т.р. В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с амнистией. Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно п.6 Постановления Государственной Думы от ** № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»