ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технически обоснованные нормы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 21АП-248/16 от 17.03.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
совмещении профессий (должностей) работнику производится доплата; размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы. До 23 марта 2009 года на территории Российской Федерации вопросы доплаты за совмещение профессий (должностей) регулировались Постановлением Совмина СССР от 04 декабря 1981 года N 1145 "О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)", пунктом 11 которого доплата производятся при условии, если на основную и дополнительную работы установлены межотраслевые, отраслевые и другие технически обоснованные нормы трудовых затрат (нормированные задания, нормы обслуживания, нормы времени, нормативы численности, штатные нормативы) или если эти работы выполняются по должностям, предусмотренным в штатах, утвержденных на основании типовых штатов. При этом это Постановление не распространялось на руководителей структурных подразделений, отделов, цехов, служб и их заместителей, что следует из подпункта "а" пункта 15 названного Постановления. 10 марта 2009 года принято Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 года N 216 (ред. от 29 марта 2014
Решение № А12-8865/14 от 26.05.2014 АС Волгоградской области
о том, что стоимость вознаграждения за переработку давальческого сырья, определенная сторонами, не оправдывает затрат, понесенных переработчиком при производстве давальческого сырья. Однако налоговым органом не учтено, что предприниматель ФИО1 передавала обществу полиэтилен в количестве, превышающем необходимое для изготовления того количества готовой продукции, которое в итоге ей передавалось заказчиком. Данное обстоятельство подтверждается приложением № 1 к договору № 2 от 10.01.2010, дополнительным соглашением № 2 к договору, которыми согласованы нормы расхода сырья в размере, превышающем технически обоснованные нормы расхода полиэтилена, используемые при переработке обществом собственного сырья, на 9-21%. Согласно расчетам заявителя, за счет использования повышенных норм переработки в проверяемом периоде обществом получена экономия полиэтилена от переработки давальческого сырья в количестве 386,7 тонн на сумму 24 065 793 руб., в том числе, в 2010 году – 123,8 тонн на сумму 6 812 506 рублей, в 2011 году – 129,2 тонн на сумму 7 920 565 рублей, в 2012 году – 133,7 тонн
Решение № А32-430/20 от 18.08.2020 АС Краснодарского края
ПАО «Кубаньэнерго» не заявляет в региональную энергетическую комиссию - департамент цен и тарифов Краснодарского края дополнительные (нетарифные) услуги, к которым относится «Согласование топосъемки и землеотвода в распределительной сети 6(10)-0,4 кВ (с участием СЭРС, РЭС)», для включения в состав необходимой валовой выручки при установлении тарифов на услуги по передаче электроэнергии. Расчет единичной расценки 37.1.4 «Согласование топосъемки и землеотвода в распределительной сети 6(10)-0,4 кВ (с участием СЭРС, РЭС)» произведен на основании данных технологической карты, включающей технически обоснованные нормы времени (Методические указания по формированию смет и калькуляций на ремонт энергооборудования СО 34.20.607-2005 РАО Энергетики) с применением следующих подходов: «Заработная плата основного производственного персонала рассчитана в соответствии с тарифными ставками (должностными окладами), установленными действующей тарифной системой ПАО «Кубаньэнерго, доплат (надбавок) к тарифным ставкам стимулирующего и (или) компенсирующего характера, связанных с режимом работы и условиями труда, премий за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности и прочими выплатами, установленными на предприятии в соответствии с трудовым законодательством и
Постановление № 13АП-19203/15 от 15.12.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно плану-графику выполнения работ по договору технической продукцией по результатам выполнения 4 этапа являются Отчет о проведении энергетического обследования, содержащий: исходные статистические и технические данные по обследуемому объекту и результаты их анализа; результаты обработки выполненных измерений; результаты расчета показателей эффективности потребления ТЭР; топливно-энергетические балансы предприятия; программа энергосбережения ОАО «Апатит» содержащая: мероприятия по повышению эффективности использования ТЭР; технико-экономическая оценка предложенных мероприятий (экспертная оценка инвестиций и сроков окупаемости) и их ранжирование по эффективности; Методика расчета технически обоснованных норм потребления электроэнергии для выбранного производственного объекта; Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов ОАО «Апатит» по ГОСТ Р 51379-99. В подтверждение факта выполнения работ 4 этапа истцом в материалы дела представлена копия акта приема-сдачи работ, наличие которого ответчик отрицал. Поскольку подлинный акт истцом в материалы дела не представлен, суд первой инстанции обоснованно на основании п. 6 ст. 71 АПК РФ не признал данный документ надлежащим доказательством выполнения истцом IV этапа работ. Как указывает истец,
Решение № 2-955/2014 от 10.07.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
к возникшему предмету спора законодателем не дана. В связи с чем, суд при разрешении данного вопроса считает возможным при определении систематичности выполнения работ исходить из трудовой функции истца, его должностных обязанностей, характера выполняемых работ и производства, где им выполнялись трудовые обязанности. Согласно Трудового кодекса Российской Федерации, под трудовой функцией понимается выполнение работы по определенной специальности, квалификации или должности. Согласно должностной инструкции инженера по организации и нормированию труда ООТиЗ инженер обязан: разрабатывать и внедрять технически обоснованные нормы трудовых затрат… (пункт 2.2), организовывать проведение и осуществлять проверку в производственных условиях проектов межотраслевых, ведомственных и отраслевых нормативных материалов по труду для нормирования труда и их внедрение после утверждения (пункт 2.5) и т. д. (л. д. <данные изъяты>). Согласно Положению о нормативно-исследовательской группе ООТиЗ, утвержденного директором завода ДД.ММ.ГГГГ: нормативно-исследовательская группа создается для проведения исследовательской работы в области технического нормирования, разработки на основе прогрессивной технологии и наиболее совершенной организации производства и труда технически-обоснованных норм
Решение № 2-378/2017 от 11.01.2017 Клинского городского суда (Московская область)
г. N 216 признано не действующим на территории РФ, доплаты за выполнение наряду со своей основной работой обязанностей временно отсутствующих работников производятся работникам, занятым в производственных отраслях народного хозяйства, а также в торговле и общественном питании, материально-техническом снабжении, сбыте и заготовках, жилищно-коммунальном хозяйстве, бытовом обслуживании населения и некоторых других непроизводственных отраслях народного хозяйства, где они установлены отдельными решениями Правительства СССР, при условии, если на основную и дополнительную работы установлены межотраслевые, отраслевые и другие технически обоснованные нормы трудовых затрат (нормативные задания, нормы обслуживания, нормы времени, нормативы численности, штатные нормативы) или если эти работы выполняются по должностям, предусмотренным в штатах, утвержденных на основании типовых штатов. Будучи машинистом автогудронатора, ФИО1 был обязан выполнять также трудовые обязанности по профессии водителя, в отрыве от которых работать машинистом автогудронатора невозможно. По мнению суда, заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку внесение неполных записей в наименование профессии в трудовую книжку истца о его работе, равно