цифровой аудиозаписи и по команде технического специалиста или организатора громко и разборчиво дает устный ответ на задание, вопросы экзаменатора-собеседника, ведущего собеседование при проведении устной части экзамена по иностранному языку, в случае, если спецификацией КИМ предусмотрено ведение диалога экзаменатора с обучающимся. Технический специалист или организатор дает обучающемуся прослушать запись его ответа и убедиться, что она произведена без технических сбоев. Если во время записи произошел техническийсбой, обучающемуся предоставляется право сдать раздел "Говорение" повторно. За 30 минут и за 5 минут до окончания экзамена организаторы сообщают участникам ОГЭ о скором завершении экзамена и напоминают о необходимости перенести ответы из черновиков в бланки (листы). Обучающиеся, досрочно завершившие выполнение экзаменационной работы, сдают ее организаторам и покидают аудиторию, не дожидаясь завершения окончания экзамена. Завершение ОГЭ По истечении времени экзамена организаторы объявляют окончание экзамена и собирают ЭМ у обучающихся. По завершении экзамена уполномоченные представители ГЭК составляют отчет о проведении экзамена в ППЭ, который в тот
организатор должен сообщить об этом участнику. Технический специалист или организатор дает обучающемуся прослушать запись его ответа и убедиться, что она произведена без технических сбоев. Если во время записи произошел технический сбой, обучающемуся предоставляется право сдать раздел "Говорение" повторно. При техническомсбое оборудования или выявлении низкого качества аудиозаписи ответа участника ОГЭ по иностранным языкам после выполнения им заданий раздела "Говорение" пересдача устной части экзамена возможна в этот же день (при этом участнику выдается новый комплект ЭМ) либо в дополнительные сроки, установленные расписанием. По окончании сдачи экзамена всеми участниками аудиозаписи с ответами собираются техническим специалистом в каталоги поаудиторно и направляются в РЦОИ для проведения экспертизы ответов на съемном электронном носителе. 5.2.3. ОГЭ по химии На выбор ОИВ предлагается две модели экзаменационной работы. Различие экзаменационных моделей 1 и 2 состоит в содержании и подходах к выполнению последних заданий экзаменационных вариантов: экзаменационная модель 1 содержит задание, предусматривающее выполнение "мысленного эксперимента"; экзаменационная модель 2
предоставлении доступа к просмотру записей в период хранения. Техническая поддержка и консультирование со стороны Федерального оператора предназначены для: - персонала в ППЭ, осуществляющего обслуживание системы видеонаблюдения; - пользователей, осуществляющих просмотр видеотрансляций из ППЭ; - операторов установки ПАК. 2.11. В случае сбоя энергопитания, внезапного отключения ПАК в аудитории ответственность за дальнейшие действия возлагается на члена ГЭК. Незамедлительно после выявления факта отключения ПАК (на экране монитора ПАК не отображается сигнал с видеокамер, не горит надпись "идет запись") организатор в аудитории, в которой произошло отключение ПАК, ставит в известность об этом члена ГЭК. Член ГЭК с техническим специалистом немедленно связываются с call-центром Федерального оператора по телефону "горячей линии", получают инструкции по проведению безотлагательных действий по восстановлению работы ПАК. Если в течение 15 минут после получения инструкции по телефону "горячей линии" не удается восстановить работоспособность ПАК, член ГЭК по согласованию с председателем ГЭК останавливает экзамен в соответствии с пунктом 20 Порядка проведения ГИА
текста; участие в условном диалоге-распросе (6 вопросов); монологическое высказывание на определенную тему с опорой на план. Общее время выполнения заданий (включая подготовку) составляет не более 15 минут. ФГБУ "Федеральный центр тестирования" разработало Рекомендуемую модель проведения и обработки устной части экзаменов ГИА по иностранным языкам в 2016 году (далее - Модель). Данная Модель представлена письмом ФГБУ "Федеральный центр тестирования" от 20.04.2016 N 568/02. При техническомсбое оборудования или выявлении низкого качества аудиозаписи ответа участника ОГЭ по иностранным языкам после выполнения им заданий раздела "Говорение" пересдача устной части экзамена возможна в этот же день либо в дополнительные сроки, установленные расписанием. И.о. начальника Р.В.ЮДИН ------------------------------------------------------------------
подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела копиями приказов Министерства образования и науки Республики Бурятия ... от ..., ... от ..., ... от ..., инструкцией для руководителя ППЭ, ходатайством начальника МКУ « Закаменское РУО ...11 о допуске к повторной пересдаче ОГЭ по русскому языку обучающихся, получивших неудовлетворительный результат по результатам сдачи экзамена в ППЭЖ566 ..., а также с просьбой учесть факт прослушивания неполного текста изложения по причине техническогосбоя, копия приказов... от ... о создании комиссии для проведения служебного расследования в пункте приема экзамена ... и... от ... о проведении служебного расследования,, справкой по итогам служебного расследования, согласно которой установлен факт неполного прослушивания текста изложения учащимися, организаторы в аудитории не смогли проследить количество слов, та к как не имели в аудиториях текста изложения, объяснением ...12- директора МБОУ «<данные изъяты>» о том, что специалистами МКУ «Закаменская РУО» была проведена служенная проверка, по результатам которой ей, руководителю ППЭ ФИО1, ...4 объявлены выговоры,
изъяты> Проверили все аудитории согласно методическим рекомендациям. Технический специалист уверил в том, что все оборудование находится в исправном состоянии. В штабе был установлен стационарный телефон, но по нему не звонили, поскольку имелись мобильные телефоны, по ним удобнее работать. Необходимости в составлении актов о неисправности оборудования не было, поскольку неисправности были устранены с помощью технических специалистов и технической поддержки, однако сбои в работе компьютеров и аппаратуры действительно были. Инструктаж с ФИО1 был проведен и она была предупреждена о запрете иметь при себе средство связи. Таким образом судом достоверно установлено, что в период проведения экзамена были зафиксированы сбои в работе компьютеров и аппаратуры, технический специалист ФИО1 действительно выполняла свои должностные обязанности и устраняла указанные неисправности с помощью специалистов технической поддержки по мобильному телефону. Однако в нарушение п.55 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, допустила при себе средство связи, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.
