ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технический этаж общая собственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Рекомендации по технической инвентаризации и регистрации зданий гражданского назначения" (приняты Росжилкоммунсоюзом 01.01.1991)
в экспликации после итога общей площади. 5.13. Объем строения для целей технической инвентаризации определяется с округлением до 1 куб. м. Подсчет объема строения с чердачным перекрытием выполняется путем умножения его площади, подсчитанной по наружным размерам выше цоколя, на его высоту. Объем строения без чердачного перекрытия определяется умножением площади вертикального поперечного сечения на его длину. Площадь вертикального поперечного сечения рассчитывается по обводу наружной поверхности стен, по верхнему очертанию кровли и по уровню чистого пола первого этажа, а длина здания - путем замера расстояния между наружными поверхностями торцевых стен на уровне первого этажа выше цоколя. Объем строения должен исчисляться по частям, если эти части отличаются друг от друга по очертанию, конфигурации и по другим конструктивным особенностям. При раздельном определении объема стена, разграничивающая части строения, относится к той части, у которой конструкция или высота соответствует ее конструкции или высоте. В общий объем строения включается объем эркеров, тамбуров, крытых переходов, портиков и других
Статья 1.
и пользования) частью здания, сооружения, представляющей собой одно или несколько помещений, имеющих общие строительные конструкции (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), здания, сооружения, орган регистрации прав обеспечивает государственный кадастровый учет части здания, сооружения без представления соответствующего технического плана."; в) в части 4 после слов "такой части" дополнить словами ", за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 статьи 14 настоящего Федерального закона", второе предложение исключить; г) часть 5 изложить в следующей редакции: "5. Если в аренду передается часть земельного участка, здания или сооружения, право на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в частности подъезд, помещение, в том числе в виде этажа, нескольких этажей, совокупность имеющих общие строительные конструкции комнат (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), государственный кадастровый учет такой части земельного участка, здания или сооружения осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть земельного участка, здания или сооружения. Если в
Определение № 310-ЭС15-12661 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
серия 46-АВ N 179336, регистрационная запись 46-29-30/2003-216). 5. Обязать предпринимателя ФИО1 и общество «Актив» не чинить препятствий в пользовании помещениями общего пользования и коммунальными системами нежилого здания Дома быта по ул. К.Маркса, д. 17 г. Курска. Определением Арбитражного суда Курской области от 15.09.2014 исковое заявление в части требований о признании права общей долевой собственности общества «Молния» на общее имущество в здании литер А расположенном по адресу: <...> на помещение технического этажа площадью 218,4 кв. м и признании права общей долевой собственности на крышу здания, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, на электрощиток, на внутренние инженерные сети, механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся внутри помещений и обслуживающее более одного помещения в здании, оставлено без рассмотрения. Как было установлено, в арбитражном суде имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям ( № А35-13030/2011). Решением Арбитражного суда Курской области от 19.09.2014, оставленным без
Определение № А41-80509/19 от 02.12.2020 Верховного Суда РФ
совершить следующие действия согласно заключенному договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 18.10.2015 и положениям Закона о государственной регистрации: произвести раздел в натуре исходного объекта недвижимости (помещений здания магазина "Весна") и совершить действия необходимые для технического учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении образованных объектов недвижимости, в том числе и отчуждаемого объекта недвижимости, общей площадью 442 кв. м, включающего в себя помещения N 10, 12, 13, 14, 15, 16 на поэтажном плане первого этажа здания магазина "Весна" (кадастровый номер 50:60:0020104:96), расположенного по адресу <...> микрорайон "В", дом 5-а; направить в орган регистрации заявление о государственной регистрации перехода права собственности и прилагаемые к нему документы в отношении отчуждаемого объекта недвижимости, общей площадью 442 кв. м, включающего в себя помещения N 10, 12, 13, 14, 15, 16 на поэтажном плане первого этажа здания магазина "Весна" (кадастровый номер 50:60:0020104:96), расположенного по адресу <...> микрорайон "В", дом 5-а. Исходя из
Определение № 306-ЭС17-10347 от 17.08.2017 Верховного Суда РФ
согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 05.05.2008 на помещение (литера I), расположенное на 2 этаже бытового корпуса по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, 117 Г; лестничные пролеты на второй этаж (с учетом уточнения), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью «Управление общестроительных работ» установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2014 указанные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2017, признано право собственности на места общего пользования:
Постановление № 17АП-1211/2022-ГК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
55 кв.м с кадастровым номером 66:41:0304030:300 (этаж 1) по адресу: <...>. Помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 17.10.2019. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 22.10.2019. В ЕГРН 22.05.2019 внесены записи о праве собственности ответчика ФИО3 на нежилое помещение площадью 219,5 кв.м с кадастровым номером 66:41:0304030:298 (этаж № 2, 5, 4, 3, 1), нежилое помещение площадью 190,2 кв.м с кадастровым номером 66:41:0304030:304 (этаж № 1, 3, технический этаж) по адресу: <...>. Полагая, что помещения с кадастровыми номерами №№ 66:41:0304030:298, 66:41:0304030:304 являются общей собственностью собственников помещений в здании по адресу: <...>, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Разрешая спор, удовлетворяя иск, суд первой инстанции счел приведенные истцом доводы обоснованными, подтвержденными доказательствами. Заслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции обжалуемое решение полагает законным и обоснованным. Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав
Постановление № А13-444/20 от 09.12.2020 АС Вологодской области
№ 39 - 1,8 кв. м, № 40 - 2,1 кв. м, № 41 - 1,8 кв. м, № 42 - 1,5 кв. м, расположенных на втором этаже здания по адресу: <...>; общей площадью - 182,6 кв. м, помещений № 7 - 114,5 кв. м, № 5 - 144,3 кв. м, № 4 - 67,2 кв.м, № 2 - 87,7 кв. м, № 1 - 38,7 кв. м, расположенных на техническом этаже, местом общего пользования и установлении общедолевой собственности ; об утверждении соглашения о порядке пользования общим имуществом. К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, бюджетное учреждение в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – Учреждение), ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная холдинговая компания». Решением суда от 29 сентября 2020 года в удовлетворении исковых
Апелляционное определение № 33-6563/2012 от 03.12.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долей незавершенного строительством многоэтажного гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «Гарант-96», расположенного по адресу <адрес>, передать в его владение и пользование помещение гаража под № на 1-м этаже указанного объекта, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ОРГАНИЗАЦИЯ1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долей незавершенного строительством многоэтажного гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «Гарант-96», расположенного по адресу <адрес>, передать в его владение и пользование помещение гаража под № на 3-м этаже указанного объекта, общей площадью 20,9 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ОРГАНИЗАЦИЯ1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долей незавершенного строительством многоэтажного гаражного комплекса Гаражно-строительного кооператива «Гарант-96», расположенного по адресу <адрес>, передать в его владение и пользование помещение хозблока под № в подвальном помещении указанного объекта, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ОРГАНИЗАЦИЯ1 по состоянию на
Апелляционное определение № 33-2112/2013 от 20.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
Суд не учел, что законность права собственности ответчика на <-> доли неоднократно устанавливалась решениями Октябрьского районного суда. Ходатайство об истребовании гражданских дел было оставлено без удовлетворения. Истец самовольно, единолично распоряжается всеми общими местами здания (подвал, технический этаж и т.д.), препятствует в доступе к коммуникациям иным совладельцам здания. Суд, удовлетворив требования истца, увеличив его долю и передав в единоличную собственность технический этаж, уменьшив доли ответчиков, не определил, является ли технический этаж самостоятельным объектом недвижимости здания или его принадлежностью, находящейся в общей долевой собственности . Из технической документации и имеющихся в деле фотографий следует, что технический этаж здания изначально проектировался и строился как чердак, в котором спроектированы и помещены коммуникации обслуживающие здание. Суд не учел, что технический этаж невозможно использовать самостоятельно и отдельно от здания, его необходимо квалифицировать как принадлежность главной вещи - здания лабораторного корпуса. С (дата) все совладельцы здания лабораторного корпуса с подвалом литера А, А1 обладают правом собственности на
Решение № 2-5000/2021 от 17.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
город» от 30.04.2014г. и дополнительного соглашения к нему от 31.03.2019г., дополнительного соглашения № от 05.03.2020г., полностью оплатила паевой взнос в размере 1 843 820 рублей за <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., расположенную на 6 этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, строительный адрес – Крылатская, 2/А литер 2, блок секция 3 (после изготовления технической документации – <адрес>, общей площадью- 56,5 кв.м. в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>). ФИО11,, согласно договора №-Ц-3 о членстве в ЖСК «Западный город» от ДД.ММ.ГГГГ, полностью оплатила паевой взнос в размере 308 000 рублей за нежилое помещение цокольного этажа №, общей площадью – 30,8 кв.м. в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> ФИО159,, согласно договора № о членстве в ЖСК «Западный город» от 30.04.2014г. и дополнительного соглашения к нему от 24.03.2020г., полностью оплатила паевой взнос в размере 527 500 рублей за нежилое помещение цокольного №, общей площадью – 23,7 кв.м. ФИО160, согласно договора №-Ц-2