ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Техническом средстве измерения паров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения"
управления электроустановками в подземных камерах должна находиться вне камер. 3.28. Электроосвещение должно быть предусмотрено в насосных станциях, тепловых пунктах, павильонах, тоннелях и дюкерах, камерах, оснащенных электрооборудованием, а также на площадках эстакад и отдельно стоящих высоких опор в местах установки арматуры с электроприводом, регуляторов, контрольно-измерительных приборов. 3.29. Для централизованного контроля и управления оборудованием тепловых сетей, тепловых пунктов и насосных станций должны применяться технические средства телемеханизации. 3.30. На выводах тепловых сетей от источников тепла должны предусматриваться: измерение давления, температуры и расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах сетевой воды, трубопроводах пара , конденсата, подпиточной воды; аварийно-предупредительная сигнализация предельных значений расхода подпиточной воды, перепада давлений между подающей и обратной магистралями; узел учета тепловой энергии и теплоносителей. Технические требования к тепловым пунктам и насосным станциям 3.31. Строительная часть, объемно-планировочные и конструктивные решения тепловых пунктов должны быть выполнены в соответствии с СП 41-101-95 "Проектирование тепловых пунктов" [8]. 3.32. В тепловом пункте должны быть размещены оборудование,
Постановление Правительства РФ от 12.08.2010 N 623 (ред. от 17.06.2025) "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта"
более 100 метров, должны храниться в доступном месте резиновые перчатки, промышленные фильтрующие противогазы (для аммиачных установок) или защитные очки (для фреоновых установок) в количестве, равном числу лиц, работающих в помещении холодильной установки, но не менее 2 комплектов каждого вида защитных средств, а также запас коробок к противогазам. 362. Запрещается работа судовых холодильных машин, техническое состояние которых не удовлетворяет требованиям документации изготовителя ( технических условий, паспортов, формуляров и руководств (инструкций) по эксплуатации), а также если: а) обнаружены дефекты в деталях или неправильное функционирование компрессора; б) неисправны средства измерений ; в) имеются повреждения в масляном, рассольном и циркуляционном насосах или вентиляторах; г) не отрегулированы на установленное давление предохранительные клапаны компрессора; д) нарушена герметичность сальниковых уплотнений компрессора или арматуры. 363. Запрещается применение открытого огня в помещении, в котором находятся элементы холодильной установки. 364. Техническое обслуживание судового электрооборудования должно осуществляться в соответствии с руководствами (инструкциями) по эксплуатации. 365. Электрооборудование, обеспечивающее управление судном и
Распоряжение Правительства РФ от 15.06.1998 N 818-р <Об участии делегации Российской Федерации в сессии Руководящей группы по наблюдению за выполнением Программы действий региональной Конференции по проблемам беженцев и других мигрантов в странах СНГ>
и их количество, диапазон измерений, основная погрешность), сведения о методах и средствах метрологического обеспечения, информацию об установках сигнализации, регистрирующих устройствах и расположении датчиков, показывающих (считывающих) и сигнализирующих устройствах (приборах). Следует представлять схемы пробоотборных линий с арматурой и побудителями расхода. Должно показываться расположение точек (мест) отбора проб воздуха для контроля газоаэрозольной активности, описываться система отбора проб воздуха и представляться критерии и методы получения представительных замеров концентраций радиоактивных газов и аэрозолей. Должны описываться возможности технических средств радиационного контроля для измерения параметров радиационной обстановки, в том числе излучения большой мощности и доз облучения персонала в случае радиационной аварии, обосновываться необходимость в дополнительной контрольно-измерительной аппаратуре для проведения таких измерений. Следует описывать программные средства обработки и представления информации, программы, обеспечивающие прогноз радиационных последствий событий на АС, сбор, хранение и систематизацию данных о радиационном загрязнении окружающей среды и дозах облучения персонала и населения. 11.4. Оценка дозовых затрат при эксплуатации и авариях Представлять оценку продолжительности (в течение
Постановление № А79-2587/20 от 18.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
материалов дела, стоимость выполненных работ по контракту оплачена в полном объеме. Во исполнение распоряжения МВД по Чувашской Республике от 07.11.2019 № 5/41 в период с 08.11.2019 по 22.11.2019 проведена выездная аудиторская проверка оценка эффективности использования бюджетных средств, выделенных на оказание услуг по поверке, ремонту и техническому обслуживанию средств измерений МВД по Чувашской Республике в ФКУ «ЦХиСО МВД по Чувашской Республике» (далее - ФКУ) за период с 01.01.2018 по 01.11.2019. По результатам названной аудиторской проверки выявлены нарушения при исполнении контракта. Так, на алкоанализаторе с заводским номером 003830 проведены проверки показаний с включением в акт выполненных работ стоимости электрохимического датчика трижды, тогда как согласно паспорту «Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнениях «Юпитер», «Юпитер-П», «Юпитер-К», АЛКТ.941433.001РЭ», интервал времени работы анализатора без корректировки показаний составляет не менее 12 месяцев, срок службы электрохимического датчика, установленного в анализаторе предусмотрен не менее 2-х лет, средний срок службы данного анализатора определен 5 лет. Далее в
Постановление № А29-5500/2021 от 07.10.2021 АС Республики Коми
законодательства при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, а также при выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Доказательства, опровергающие данный вывод суда первой инстанции, заявителем в материалы дела не представлены. Таким образом, на деятельность ООО «Воркутинские ТЭЦ» распространяется сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений. Кроме того, в помещениях медицинских кабинетов, расположенных в помещениях, принадлежащих заявителю, обнаружены медицинские средства измерения: прибор для измерения артериального давления и частоты пульса цифровой AND UA-787 № 5070902873, весы напольные медицинские электронные ВМЭН-150 № 00859/17, весы медицинские РП-150МГ б/н, прибор для измерения артериального давления и частоты пульса B.WELL PRO-35 № 251701844, № 261705850, ростомер б/н, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе ДИНГО Е010 № AAAJ4F0983. В силу части 1 статьи 9 Закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие
Постановление № А50-14031/15 от 15.03.2016 АС Уральского округа
принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Согласно п. 1 Правил № 167 сточные воды – это воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека (бытовые сточные воды) и абонентов после использования воды из всех источников водоснабжения (питьевого, технического, горячего водоснабжения, пара от теплоснабжающих организаций). В соответствии с абзацем 1 п. 56 Правил № 167 в случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений. В силу абзаца 2 названного пункта при использовании абонентом воды в составе выпускаемой продукции, пользовании водой из разных источников водоснабжения, включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной
Постановление № 5-14/2017 от 24.03.2017 Владивостокского гарнизонного военного суда (Приморский край)
опьянения, что он не отрицал, но утверждал, что водителем машины он не являлся. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного 15 января 2017 года, Халабуда в 1 часов 30 минут этих же суток, был задержан инспектором ГИБДД 1, в указанном выше месте, за управление указанным выше автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 25№0090288 от 15 января 2017 года следует, что Халабуда в присутствии понятых был освидетельствован на техническом средстве измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотестер Юпитер-4» №001381. По результатам измерения у водителя ФИО1 были установлены пары этанола в выдыхаемом воздухе 0,569 мг/л, в связи с чем инспектор пришел к выводу об установлении состояния алкогольного опьянения водителя. Записи в акте свидетельствуют о том, что Халабуда согласился с результатами освидетельствования и никаких пояснений или замечаний при этом не имел. Инспектор в судебном заседании утверждал, что по прибытию на место ДТП, он по пояснениям очевидцев граждан
Постановление № 4А-348/2015 от 10.08.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
участка ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Решением судьи Усть-Куломского районного суда приведенное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить. В обоснование жалобы ФИО1 указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о техническом средстве измерения паров , которым проводилось освидетельствование; обращает внимание, что в материалы дела не представлен рапорт П.; полагает, что при рассмотрении дела не была дана оценка показаниям свидетелей Г., Ц., Ч., М., К.; ссылается на то, что обстоятельства произошедших событий, изложенные П. не подтверждаются материалами дела; обращает внимание на то, что показания Т. и К. противоречивы; указывает на незаконность действий сотрудников полиции в части эвакуации автомашин. Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу