Техник по эксплуатации энергетического оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

образования и опыта работы для квалифицированного выполнения обязанностей техника ФИО1 в материалы дела не представила. По той же причине (отсутствие специального образования и опыта работы) с ФИО1 не был заключен трудовой договор о выполнении обязанностей техника, поскольку, при заключении трудового договора работодатель разрабатывает должностную инструкция, в которой указывает требования к занимаемой должности: образование и стаж, разрабатывает должностную инструкцию с указанием требований к образованию и опыту, должностных обязанностей работника. Квалификационные требования к должности техника по эксплуатации энергетического оборудования определены в едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неравноценном встречном исполнении оказанных услуг со стороны ФИО1 и выплаченного ей денежного вознаграждения по договорам ГПХ об оказании услуг техника. Конкурсным управляющим представлены документы, свидетельствующие об убыточности деятельности должника на момент совершения оспариваемой сделки. Так, из анализа задолженности населения по оплате за ЖКУ следует, что по состоянию на 1 число 2019 года задолженность населения, просроченная свыше 6 месяцев,

электрические сети к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных на обучение работника, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее также ОАО «Сетевая компания») в лице филиала <данные изъяты> электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного между сторонами трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал в филиале ОАО «Сетевая компания» <данные изъяты> электрические сети в должности техника по эксплуатации энергетического оборудования , приказом от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность мастера <данные изъяты> участка по эксплуатации (ВЛ, ТП). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на обучение по образовательной программе повышения квалификации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 79 756 рублей. В соответствии с пунктом 2.3.3 ученического договора ответчик обязался отработать у истца после окончания обучения не менее трех лет. Однако на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ