карточки учета объекта основных средств от 16.01.2014 истцу на праве собственности принадлежат воздушные линии ВЛ-0,4кВ ТП2-5; протяж. 6,35 км; <...> лет Победы. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.12.2013, работниками Репьевского РЭС филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» 04.12.2013 обнаружено повреждение опоры № 30 ВЛ-0,4кВ№3 от ТП-2-5ПС 35/10 кВ «Репьевка». При обследовании данной опоры установлено, что в непосредственной близости, а именно в охранной зоне дорожными строителями СМУ-90 проводились работы тяжелой техники по оборудованию ливневых стоков автодороги ул. Ушанева с. Репьевка. При проведении данных работ работниками дорожной службы проведено углубление в грунт на глубину 0,4 метра и в близости укрепленной опоры было задето основание данной опоры, в результате чего опора наклонилась и треснула у основания. В результате повреждения данной опоры истцу были причинены убытки в размере 10 069,76 руб., включающие в себя стоимость новой опоры в размере 8 351 руб., затраты на проезд транспорта в размере 399,54
в ПАО «Почта Банк» также для ведения предпринимательской деятельности. Кроме того была оформлена кредитная карта ПАО «Почта Банка». В конце 2017 года арендодатель почти в два раза повысил стоимость аренды, начались финансовые трудности, поскольку прибыли от деятельности не было. В этот период у должника родился ребенок, в связи с чем затраты увеличились. В связи с ухудшением финансового положения, деятельность индивидуального предпринимателя прекращена в январе 2018 года. Должник устроился на работу в г. Ухта техником по оборудованию , затем слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3 разряда. С середины 2019 года в отношении должника были возбуждены исполнительные производства и наложены аресты на заработную плату. В связи с маленьким уровнем дохода и удержанием зарплаты должником было принято решение уволиться и искать иное место работы с более высокой заработной платой. Для этого должник приехал в г. Пермь. В настоящее время существенное снижение уровня доходов не позволяет исполнять обязательства в полном объеме.
работников Министерства энергетики СССР. По производственной необходимости и распоряжениям начальника КТЦ во время работы в должности инженера 1 категории ему приходилось работать начальником смены КТЦ, особенно в летние отпускные периоды. Несмотря на то, что его должность была отнесена к инженерно-техническим работникам, он фактически исполнял свои трудовые обязанности в цехе, равно как мастер и заместитель начальника цеха. В штатном расписании КТЦ было 2 сотрудника, которые работали с документацией: инженер - по контролю металла и техник - по оборудованию и аттестации. Из-за многочисленных реорганизаций Смоленской ГРЭС поиски в архиве КТЦ должностных инструкций, и иных первичных документов того времени результатов не дали. В настоящее время в котлотурбинном цехе должности инженера 1 категории в штатном расписании нет, а лично он продолжает работать в должности начальника котельного цеха. Просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Смоленске № 281323/19 от 20.01.2020 года об отказе в установлении страховой пенсии. Включить периоды работы с
возражает против установления судом порядка выплаты в пользу истца указанной суммы долга ФИО1, ФИО2 по 2000 рублей в месяц до полного погашения долга. В судебном заседании ответчик ФИО2 факт безучетного потребления признала, не согласна с расчетом объема безучетного потребления считая необходимым исключить из расчета электроплиту мощностью 3.5 кВт и электрочайник мощностью 2.2 кВт так как данные электроприборы не могли потреблять электроэнергию как не работающие, предоставила фотографии и Акты о техническом осмотре указанных приборов техника по оборудованию о непригодности приборов к использованию. Также ответчик просит рассрочить выплату долга в связи с тяжелым имущественным положением. Ответчик ФИО1 факт безучетного потребления признал, не согласен с расчетом объема безучетного потребления считая необходимым исключить из расчета электроплиту мощностью 3.5 кВт и электрочайник мощностью 2.2 кВт так как данные электроприборы не могли потреблять электроэнергию как не работающие, просит рассрочить выплату долга в связи с тяжелым имущественным положением. Третье лицо ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» было извещено надлежащим
просит ФИО3 ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: организовать проведение работ по оснащению сельских населенных пунктов ФИО11 средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, по установлению соответствующих указателей у пожарных водоисточников в населенных пунктах ФИО12, а также по направлению движения к ним ( объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), по оборудованию водонапорных башен «Рожновского», расположенных в населенных пунктах ФИО13, устройствами для отбора воды пожарной техникой, по оборудовании . сельских населенных пунктов ФИО14 в полном объеме пожарными мотопомпами для целей наружного пожаротушения, по основаниям, указанным в заявлении, поскольку непринятие администрацией указанных мер создает реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, последствия которой могут нанести существенный вред неопределенному кругу лиц (жителей поселения), а также может повлечь за собой угрозу их жизни и здоровью. Дело было назначено к слушанию., стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела. В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора
