обращаясь в арбитражный суд, указал, что под его руководством на территории США в 1989 г. был выпущен одноименный альбом «Gorky Park», включающий 11 фонограмм («Bang», «Try to Find me», «Hit Me with the News», «Sometimes at Night», «Peace in our Time», «My Generation», «Within Your Eyes», «Child of the Wind», «Fortress», «Danger», «Action»). В декабре 2018 г. ФИО1 обнаружил недостоверную информацию в сети IPChain (единый универсальный реестр сведений об объектах интеллектуальной собственности на основе технологии блокчейн ) о фонограммах и обратился к ВОИС с предложением заключения договора о передаче полномочий по управлению принадлежащими ему смежными правами исполнителя и изготовителя фонограмм в отношении каталога музыкальных композиций в составе принадлежащего ему архива. В отношении фонограмм в составе альбома «Gorky Park» (год выпуска – 1989 г.) ФИО1 было отказано в признании изготовителем фонограмм и получателем вознаграждения за их свободное воспроизведение. Отказ мотивирован тем, что в реестрах ВОИС в отношении фонограмм в качестве их
обеспечивает подготовку выписки из протокола в форме документа на бумажном носителе и извещает инициатора запроса о возможности получения выписки в срок не позднее тридцати календарных дней со дня поступления запроса. В случае возникновения спорных ситуаций подтверждением факта ответа участника общественных обсуждений на вопрос о поддержке проекта и внесения участником предложений и замечаний, а также правильности фиксации ответа, предложений и замечаний являются лог-файлы информационной системы, с использованием которой осуществляется реализация проекта «Активный гражданин», и используемая технология блокчейн . Организатор после подписания протокола обеспечивает оформление заключения о результатах общественных обсуждений по форме, установленной приложением 3 к данным Правилам, и его передачу Департаменту не позднее восьми рабочих дней с даты подписания протокола с указанием даты и времени публикации заключения. Департамент в установленный срок обеспечивает размещение заключения на сайте. Заключение должно быть доступно всем пользователям сайта, а также посетителям, не зарегистрированным на сайте. Одновременно обеспечивается расшифровка сведений об ответах участников общественных обсуждений на вопрос
Федерации. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд признает недопустими доказательствами, не относимыми к делу выписки из банков, представленных ответчиком, поскольку ФИО3 не может указать по каким операциям перечислялись денежные средства ФИО2, каким лицам и в какой период. Доступ к аккаунту биржевой торговли, не зависит от жесткого диска и компьютера. Технология Блокчейн является инструментом, позволяющим отследить все операции от начала и до конца, вне зависимости от времени их совершения и прошедшего времени. Однако ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено ни одного доказательства, позволяющего бы сделать выводы о том, что денежные средства ФИО2 использовались ответчиком не по своему усмотрению и не в целях собственного обогащения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб.,
подтверждением переводов и номера транзакции <Номер обезличен>». Так же была предоставлена запись разговора между оператором обменника«<данные изъяты>» и ФИО2, которая подтверждает, что указанные денежные средства были переведены на электронные деньги под названием <данные изъяты>. Кроме этого представлена фотография, на которой изображена карта ФИО2 № «<Номер обезличен>» и номер транзакции <Номер обезличен>». В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который является председателем <данные изъяты>», указанная организация является действительным членом Ассоциации разработчиков и пользователей технологии Блокчейн и продуктов, созданных на ее основе, в интересах развития цифровой экономики (РАКИБ), который показал, что система работы обменника, такова, - пункты предоставляют обмен любых банков страны для получения других активов. Банки такие услуги не предоставляют. Обменные пункты совершают сделки, как обмен денег с карты Сбербанка на Киви, на Перфект мани. Так и истец перевел деньги в обменный пункт, обменный пункт получает от него эквивалент какой-то денежной массы, и по этой массе, в соответствии с
