от 29.06.2021, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2021 по делу № А03-8439/2018 по заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 9, г. Барнаул» (далее – поликлиника) к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Алтайского края о признании недействительными акта от 03.05.2018 № 15 внеплановой тематическойпроверки использования средств обязательного медицинского страхования (далее - ОМС) на оплату работ по проведению ремонта зданий и помещений, возврате в бюджет фонда средств в размере 20 592 061,67 рублей, уплате штрафа в размере 2 059 206, 17 рублей за использование не по целевому назначению средств, перечисленных по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС; акта от 30.07.2018 № 32 внеплановой тематической проверки использования средств ОМС на оплату работ по проведению ремонта зданий и помещений, возврате в бюджет фонда средств в размере 31 142 015,88 рублей, уплате штрафа в размере 3 114 201,59 рублей, установил: решением Арбитражного суда Алтайского края
и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной внеплановой тематическойпроверки учреждения здравоохранения фондом выявлено нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования в сумме 26 199 585 рублей 26 копеек на финансовое обеспечение расходов, связанных с оказанием медицинской помощи при психиатрических расстройствах и расстройствах поведения, не подлежащей оплате за счет средств обязательного медицинского страхования. По результатам проверки составлен акт от 10.08.2018 № 34т и выставлено требование от 21.08.2018 № 05?2757/8 о возвращении в бюджет фонда суммы нецелевого использования средств и уплате штрафа в соответствующем размере. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая
не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из обжалуемого судебного акта, согласно акту фонда от 12.12.2017 № 14 вн2017 внеплановой тематическойпроверки соблюдения филиалом общества законодательства об обязательном медицинском страховании и использования средств обязательного медицинского страхования на оплату медицинской помощи , оказанной клиникой в 2017 году, на общество возложена обязанность восстановить за счет собственных средств средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 2 481 631,37 рубля (пункт 1.2), а также уплатить за счет собственных средств штраф в размере 10% от суммы нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования – 745 521,68 рубля (пункт 1.3). Пунктом 1 акта фонда от 26.01.2018 № 12018/к
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной внеплановой тематическойпроверки фондом выявлено использование по нецелевому назначению в 2015 году средств, перечисленных учреждению в соответствии с договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в размере 134 375 рублей 56 копеек, о чем составлен акт проверки от 25.04.2016, содержащий требования о восстановлении средств на расчетный счет истца, об уплате штрафа в размере 10 % от указанной суммы. Неисполнение учреждением требований фонда послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями статей 147, 289