Теоретические аспекты объективных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Петрозаводского городского университета не содержит специалистов в области поставленных перед ФИО6 вопросов, не обладает соответствующими теоретическими и практическими познаниями. Поставленные вопросы подлежат разрешению посредством проведения аналитической оценки финансового состояния коммерческой организации, установления основных аспектов ее финансово-хозяйственной деятельности, совершенных ею операций в обобщенной форме (финансовая (бухгалтерская) аналитика деятельности организации экспертами в этой области), то есть посредством экспертизы. Специфика деятельности кафедры экономической теории и менеджмента не предусматривает проведение таких экспертиз. С учетом изложенного явка ФИО6 в судебное заседание для дачи пояснений невозможна. С учетом данных обстоятельств Инспекцией проводится работа по выбору независимой экспертной организации, а также решение вопроса финансирования, необходимого для оплаты экспертизы. Вопрос о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы может быть решен по результатам данной работы. Инспекция считает, что для правильного установления значимых фактических обстоятельств спора (анализа разумной деловой цели) необходимо проведение независимой бухгалтерско-экономической экспертизы на основании объективного факторного анализа фактических обстоятельств (финансовая аналитика деятельности АО «Сегежский ЦБК» за один (три года) –

основанные на теоретических и практических познаниях в области древесиноведения и лесоводства, категорически исключающие сохранение деляночного столба в зафиксированном актом и на фотоснимках состоянии с 2013 года. Специалистом также указано, что прекратившее в результате сруба дерево в течение года теряет кору, наличие которой отражено на фотоснимках, в этот же срок под воздействием осадков, солнечной радиации и других внешних факторов отесанная часть деляночного столба (место нанесения надписей, датированных 2013 годом) теряет цвет (темнеет), на фотоснимках отес свежий и присутствует не опавшая кора. Суд принимает показания свидетеля и специалиста, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как достоверные, при даче консультации специалист мотивированно раскрыл все аспекты, связанные с воздействием на древесину природных, антропогенных и временных факторов, его суждения научно обоснованы, носят категорический характер, совпадают с показаниями свидетеля и пояснениями ответчика, согласуются с другими доказательствами по делу. Рассматривая заявление о фальсификации, суд отмечает, что содержание акта и фотоснимков отражает объективную картину в