описания тестового окружения и списка компонентов тестового окружения Разработка списка тестов с оценкой их сложности и полноты Разработка регрессионной модели тестирования, механизма и сценариев регрессионного тестирования Определение условий, означающих окончание процесса верификации Необходимые умения Разрабатывать и поддерживать системные тесты и генераторы тестов для функционального тестирования проекта Разрабатывать и поддерживать средства автоматизации запуска тестов и регрессионного тестирования Осуществлять ведение обнаруженных дефектов в системе отслеживания ошибок Необходимые знания Технический английский язык Типовые архитектуры СнК, маршрут проектирования СнК и роль СФ-блоков в маршруте проектирования СнК Особенности разработки СФ-блоков и методы интеграции СФ-блоков в СнК Методы верификации СФ-блоков на этапе их разработки и при интеграции в СнК Булева алгебра и элементная база цифровых интегральныхсхем (ИС) Цифровая микросхемотехника Другие характеристики - 3.2.2. Трудовая функция Наименование Разработка функционального описания цифровых блоков аппаратной части СнК Код B/02.7 Уровень (подуровень) квалификации 7 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта
Зарегистрировано в Минюсте России 20 мая 2014 г. N 32347 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 11 апреля 2014 г. N 235н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА "СПЕЦИАЛИСТ ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ВЕРИФИКАЦИИ И РАЗРАБОТКЕ ТЕСТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ НАНОРАЗМЕРНЫХ ИНТЕГРАЛЬНЫХСХЕМ " Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минтруда России от 12.12.2016 N 727н) КонсультантПлюс: примечание. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2014 N 970 в Правила разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.2013 N 23, внесены изменения. Норма, предусматривающая утверждение профессионального стандарта, содержится в пункте 16 новой редакции Правил. В соответствии с пунктом 22 Правил разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января
любые дефекты, такие как короткие замыкания или обрывы. Такие устройства или системы обычно состоят из устройства для измерения и проверки (с клавиатурой для ввода, памятью для хранения программ и терминалом с ЭЛТ), которое производит измерение и сравнивает полученные результаты с контрольными величинами, а затем отображает их, управляющего устройства (с вычислительной машиной или микропроцессорами), выходного принтера для распечатки результатов теста и устройства для сортировки оттестированных компонентов в соответствии с специфическими конкретными значениями и отбора изделий с дефектами. В данную подсубпозицию не включаются, однако, электрические устройства для проверки герметичности корпусов герметизированных интегральныхсхем или других электронных компонентов (товарная позиция 9031). 9030 82 000 0 Для измерений или проверки полупроводниковых пластин или приборов В данную подсубпозицию включаются электрические устройства или системы для тестирования, которые измеряют или проверяют электрические величины, такие как напряжение, частота и т.д., с целью определить пригодность к эксплуатации полупроводниковых пластин, кристаллов и прочих полупроводниковых приборов и отобразить такие дефекты,
что указанные заключения не являются заключением эксперта по смыслу статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, получены вне рамок судебного разбирательства, эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключения подготовлены в одностороннем порядке, без уведомления заинтересованного лица, в результате чего он был лишен возможности представить свои возражения. Вопреки доводам общества, выводы экспертного заключения ООО «Экспертное бюро « Тест ДВ» от 18.03.2022 № 01/03/2022 свидетельствуют лишь о возможности спорной ТВ-приставки модулировать (демодулировать) потоки данных, но не доказывают факт установки встроенного модема на интегральнойсхеме М3528. При рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель о назначении экспертизы не ходатайствовал, соответствующее ходатайство в апелляционном суде также не заявил. Ссылки заявителя на судебную практику отклоняются судебной коллегией, поскольку приведенные обществом судебные решения не являются преюдициальными для настоящего дела. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают
помощью процессов полупроводниковой технологии, и отдельные пассивные компоненты (трансформаторы, конденсаторы) соединяются в единое неразделимое целое посредством межэлементных соединений или соединительных кабелей на изолирующей подложке; изделие имеет воздухонепроницаемую герметичную конструкцию, вскрытие которой приведет к полной утрате работоспособности; спорное изделие представляет собой гибридную интегральную схему. Кроме того, определением суда от 03.06.2014 была назначена повторная судебная экспертиза, производство которой было поручено начальнику сектора разрушающего физического анализа Испытательного центра ООО «ИРЗ ТЕСТ» ФИО3 Согласно заключению эксперта от 03.10.2014 №454/002 спорный товар представляет собой гибридную интегральнуюсхему , являющуюся законченным устройством – гибридным радиационностойким преобразователем постоянного тока, который в соответствии с ТН ВЭД классифицируется в субпозии 8542. Правовых оснований для оценки данного доказательства как ненадлежащего судами не установлено. Документального опровержения выводов эксперта либо его заинтересованности в исходе дела таможенным органом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. С учетом изложенного, суды обоснованно признали решение таможни от 27.09.2013 № 0002221/00015/000 о
электрические, статические электрические преобразователи (например, выпрямители), катушки индуктивности и дроссели». ООО «Планар» в подтверждение указанного в ДТ № 10411090/150713/0002221 кода ТН ВЭД 8542 39 901 9 «Схемы интегральные монолитные: прочие» представило описание товара, составленное его производителем компанией «Internatinal Rectifnier» (т. 1 л.д. 53-68, т. 2 л.д.29-34), заключение специалиста АНО «Судебный эксперт» от 21.01.2014 (т. 2 л.д. 48-74) и заключения эксперта ООО «ИРЗ ТЕСТ» от 11.07.2014 (т. 3 л.д.81-112), от 03.10.2014 (т. 4 л.д. 8-40), из которых следует, что спорный товар выполнен по технологии изготовления толстопленочных интегральных гибридных схем , согласно стандарта производителя MIL-PRF-38534 отдельные компоненты в основном крепятся к подложке при помощи эпоксидной смолы... M3L2815D/TMB является изделием, в котором пассивные элементы (резисторы и т.д.), выполненные с помощью процессов тонко- или толстопленочной технологии, активные элементы (диоды, транзисторы и т.д.), полученные с помощью процессов полупроводниковой технологии, и отдельные пассивные компоненты (трансформаторы, конденсаторы) соединяются в единое неразделимое целое посредством межэлементных соединений или соединительных
законченному изделию, 8504 ТН ВЭД ТС как трансформаторы электрические, статические электрические преобразователи (например, выпрямители), катушки индуктивности и дроссели». Общество в подтверждение указанного в ДТ кода ТН ВЭД 8542399019 «Схемы интегральные монолитные: прочие» представило описание товара, составленное его производителем компанией «Internatinal Rectifnier» (л. д. 53-68 т. 1, 29-34 т. 2), заключения специалиста АНО «Судебный эксперт» от 21.01.2014 и эксперта ООО «ИРЗ ТЕСТ» от 03.10.2014 (л. д. 48 т. 2, л. д. 8 т. 4). Согласно информации производителя и выводов указанных экспертов Изделие не является сборкой, а представляет собой гибридную интегральнуюсхему , являющуюся законченным устройством - гибридным радиационностойким преобразователем постоянного тока. Изделие, являясь гибридной интегральной схемой, имеет воздухонепроницаемую герметичную конструкцию, вскрытие которой приведет к полной утрате ее работоспособности. Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает правильными доводы Общества, поскольку они основаны на технической документации производителя Изделия, соответствуют Основным правилам интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ) и примечаниям к ТН ВЭД. Так,
