0401203811Я 1/6 эстафета - смешанная (2 ж x 6 км + 2 м x 7,5 км) 0400483611Я 1/12 15.03 день отъезда 3 <*> Тюменская область, с. Уват УСБ им. А.И. Тихонова Л, КЗ 308 14 5/5 4 50 не ниже I Юниоры, юниорки (19 - 21 год) 22.03 день приезда, комиссия по допуску 23.03 официальная тренировка 24.03 спринт 7,5 км 0400343611С 1/3 спринт 10 км 0400353611А 1/3 25.03 гонка преследования 12,5 км 0400293611А 1/3 гонка преследования 10 км 0400283611С 1/3 26.03 официальная тренировка 27.03 эстафета (4 человека x 7,5 км) 0400453611А 1/12 масстарт 10 км 0400183811Н 1/3 28.03 эстафета (3 человека x 6 км) 0400423811Н 1/9 масстарт 12,5 км 0400193611Э 1/3 29.03 день отъезда 4 <*> Ярославская область, д . Демино Региональный центр по лыжным гонкам и биатлону Л, КЗ 308 14 5/5 4 50 не ниже I Юниоры, юниорки (19 - 21 год) 23.07 день приезда, комиссия по
0400123811С 1/12 15.03 масстарт - большой 12 км 0401253811Э 1/3 масстарт - большой 9 км 0401223811Д 1/3 16.03 день отъезда 3 <*> Тюменская область, с. Уват УСБ им. А.И. Тихонова Л, КЗ 308 14 5/5 4 50 не ниже I Юниоры, юниорки (20 - 22 год) 18.03 день приезда, комиссия по допуску, неофициальная тренировка 19.03 официальная тренировка 20.03 спринт 7,5 км 0400343611С 1/3 спринт 10 км 0400353611А 1/3 21.03 гонка преследования 12,5 км 0400293611А 1/3 гонка преследования 10 км 0400283611С 1/3 22.03 официальная тренировка 23.03 эстафета (4 человека x 7,5 км) 0400453611А 1/12 масстарт 10 км 0400183811Н 1/3 24.03 эстафета (3 человека x 6 км) 0400423811Н 1/12 масстарт 12,5 км 0400193611Э 1/3 25.03 день отъезда 4 <*> Ярославская область, д . Демино Региональный центр по лыжным гонкам и биатлону Л, КЗ 308 14 5/5 4 50 не ниже I Юниоры, юниорки (20 - 22 год) 26.07 день приезда, комиссия
правонарушении выводы о том, что ФИО1 05 марта 2020 года в 11 часов 45 минут на 7 км шоссе им. Тюнина в городе Кургане Курганской области управляя транспортным средством «ГРАЗ», государственный регистрационный знак <...> в нарушение требований пункта 9.2.2.4 приложения «В» ДОПОГ осуществлял перевозку опасного груза ИМ 1202 (дизельное топливо), массой 4196 килограмм, с нарушением правил перевозки опасных грузов, а именно клеммы аккумуляторных батарей автомобиля электрически не изолированы. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тихонова Д .В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем такие выводы являлись преждевременными. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных
причинение ущерба кредиторам. При этом, суд первой инстанции ссылается на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018, которым установлена незаконность принятого ФИО7 и ФИО8 решения как членами комитета кредиторов должника о передаче долга по заниженной цене. Между тем, как установлено выше судом апелляционной инстанции, принятые ФИО7 и ФИО8 как членами Комитета кредиторов решения, в том числе по продаже дебиторской задолженности Туркменгаз, не привели в конечном счете к банкротству должника. В своих апелляционных жалобах заявители Тихонов Д .В. и Степанян А.Б. указывают, что заявитель по обособленному спору не подтвердил факт принятия ими конкретных решений приведших к банкротству, однако, указал на совершение ими определенных незаконных действий, чего не было, и это, по их мнению, может служить основанием для предъявления к ним в дальнейшем претензий имущественного характера. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из обжалуемого определения суждения о причастности ФИО7, ФИО8 к мероприятиям, приведшим к банкротству должника, которые отражены на
г. Иваново Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Плехановой Н.А., судей Воркуевой О.В., Акуловой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Черновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Плехановой Н.А. дело по апелляционной жалобе Тихонова Дмитрия Николаевича на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2020 года по иску Тихонова Дмитрия Николаевича к Мосину Сергею Константиновичу о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, установила: Тихонов Д .Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мосину С.К. о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, в размере 200000 руб., неустойки 49929,99 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа в размере 124964,99 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 февраля 2017 года между сторонами заключен договор подряда на монтаж металлоконструкций №33, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу металлоконструкций. Во исполнение пунктов 2.1 и 2.2
