погашения; - валюта, в которой номинированы ценные бумаги; - ставка; - сформированный РВП (величина и 20-значный балансовый счет); - переоценка (величина и 20-значный балансовый счет); - доля участия; - наименование организации, ведущей учет ценных бумаг; - критерий, переданы ли ценные бумаги контрагентами банку по операциям, совершаемым на возвратной основе. 2.2.4. Реестр учтенных банком векселей. Реестр составляется по форме банка с указанием в отдельных колонках следующих параметров по состоянию на Дату Анализа (если применимо): - тип векселя ; - наименование и ИНН векселедателя; - дата приобретения; - дата погашения; - валюта, в которой номинирован вексель; - ставка; - балансовая стоимость и 20-значный балансовый счет; - начисленные проценты (величина и 20-значный балансовый счет); - просроченные проценты (величина и 20-значный балансовый счет); - расчетный резерв (%); - сформированный РВП по основному долгу (величина и 20-значный балансовый счет); - сформированный РВП по начисленным процентам (величина и 20-значный балансовый счет); - сформированный РВП по просроченным
При предъявлении векселя к платежу денежные средства перечисляются векселедержателю не позднее двух банковских дней после дня предъявления. При необходимости проведения экспертизы бланка векселя срок оплаты может быть увеличен на пять банковских дней. Приложение 2 См. данную форму в MS-Excel. ЗАЯВКА НА ПОКУПКУ ВЕКСЕЛЕЙ ПФР Наименование организации _________________________________________ Юридический / почтовый адрес ____________________________________ Банковские реквизиты: ИНН ________________________________________ р/счет _____________________________________ наименование банка _________________________ к/счет _____________________________________ БИК ________________________________________ Телефон __________________________________________________________ Просит выписать следующие векселя ПФР: ┌─────────────┬─────────────┬────────┬────────┬──────────────────┐ │ Тип векселя │Срок обра- │ Кол-во │Номинал │Общая номинальная │ │(дисконтный) │щения (дней) │ (штук) │векселя │ стоимость (руб.) │ ├─────────────┼─────────────┼────────┼────────┼──────────────────┤ │ │ │ │ │ │ └─────────────┴─────────────┴────────┴────────┴──────────────────┘ Итого на сумму: __________________________________________________ (цифрами и прописью сумма, подлежащая перечислению за получаемые векселя) С Положением о выпуске, обращении и погашении простого векселя ПФР от "__" _____________ 199_ г. ознакомлены. Руководитель ______________ (_____________________) (Подпись, Ф.И.О.) Гл. бухгалтер _____________ (_____________________) (Подпись, Ф.И.О.) "__" __________ 199_ г. М.П. ------------------------------------------------------------------ Векселя N
с ограниченной ответственностью «Строй Сервис Групп» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника кредитор (банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора должника. Определением суда от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020, требования банка, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признаны обеспеченными залогом имущества должника, а именно залогом векселя серии МОБ-3 №000080, векселедатель - банк, тип – процентный, весельная сумма (номинал) векселя 8 000 000,00 руб., процентная ставка – не начисляется, дата составления векселя 26.03.2014, срок платежа по векселю по предъявлению, но не ранее 31.12.2015, место платежа г. Москва, на сумму 8 000 000 руб. Постановлением суда округа от 13.10.2020 судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе банк просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся
копеек, эмитированный ООО «Центр «Лист» (т. 3, л. д. 64). 22.03.2013 по договору № 03-13 ООО «Рязанский торговый дом» (продавец) продало ООО «Строитель» (покупатель) простой вексель серии ААА № 001, эмитированный ООО «Центр «Лист», на общую номинальную сумму 1 146 178 рублей 80 копеек со следующими реквизитами: дата составления – 01.02.2010, место составления – г. Рязань, номинал – 1 146 178 рублей 80 копеек, срок платежа - по предъявлении, место платежа - г. Рязань, тип векселя : простой (по предъявлению), ставка по векселю: 0 % (т. 1, л. <...>). Письмом от 19.12.2013 № 177 ООО «Строитель», как держатель спорного векселя, обратилось к ООО «Центр «Лист» с требованием о его оплате (т. 1, л. д. 16–18). Отказ от добровольного удовлетворения указанного требования послужил основанием для обращения ООО «Строитель» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.07.2015 между ГУП ФЖС РБ (продавец) и АО «Региональный фонд» (покупатель) заключен договор купли-продажи простого векселя (л.д.16-19 т.1), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя вексель, указанный в п.1.2 настоящего договора, а покупатель обязуется принять его и уплатить цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 договора продавец передает покупателю вексель, имеющий следующие реквизиты: Тип векселя – простой, Номинал векселя – 150 000 000 руб.; Векселедатель – государственное унитарное предприятие «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан», Срок платежа – по предъявлении, но не ранее 3 месяцев с момента составления векселя; Место платежа – Республика Башкортостан;наименование того или по приказу того, кому должен быть совершен платеж – акционерное общество «Региональный фонд»; Проценты по векселю – 12,5 процентов годовых; Проценты по векселю подлежат уплате ежемесячно, до 5 числа месяца следующего за расчетным. Начисление
о новации. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Балтийские финансы» выражало волю на сохранение силы оспоримой сделки и его поведение после заключения сделки давало основание ООО «Машиностроительный завод» полагаться на действительность договора купли-продажи. В подтверждение передачи Продавцом Покупателю векселя ООО «Балтийские финансы» представило акт от 17.04.2015 приема-передачи векселя, согласно которому Продавец передал, а Векселеприобретатель принял вексель: векселедатель – ООО «Балтийские финансы»; номер векселя – 001; номинальная стоимость векселя – 34 000 000 руб.; тип векселя – простой; процентная ставка по процентному векселю – 15% годовых; дата составления – 17 апреля 2017 г.; срок платежа – по предъявлению, но не ранее 10.10.2017. В ходе судебного разбирательства ООО «Машиностроительный завод» заявило о фальсификации доказательств, в том числе, акта от 17.04.2015 приема-передачи векселей к договору купли-продажи векселей от 17.04.2015. В целях проверки заявления о фальсификации судом первой инстанции был допрошен в качестве свидетеля бывший директор Общества «Балтийские финансы» ФИО9, который подтвердил факт
векселя, т.е. установление полной уверенности оплаты векселя; проверка общей кредитоспособности клиента, анализ экономического положения индоссантов, оставивших надписи на векселях; к учету принимаются векселя, основанные только на товарных и коммерческих сделках. Векселя бронзовые, дружеские, встречные к учету не принимаются; в отношении сроков векселей предпочтение отдается краткосрочным векселям, менее зависимым от изменения экономического положения клиентов и общей хозяйственной конъюнктуры. Оценщиком не была исследована сделка, каковы ее условия получения векселя, от которых напрямую будет зависеть, к какому типу векселей относится исследуемая ценная бумага. Не учтено, что ФИО7 не является действительным членом (пайщиком) ПО «Национальное Потребительское Общество», т.к. паевой взнос им не вносился, документы на вступление не предоставлялись. Поэтому, все льготы для членов общества на данное физическое лицо не распространяются, в т.ч. нулевая процентная ставка по выданным векселям. Также оценщиком проигнорирован тот факт, что действительные члены общества при выходе из общества могут потребовать внесенный пай обратно, поэтому, при составлении финансового анализа, а также при
истица, заблуждалась относительно предмета сделки, лица, обязанного оплачивать вексель, полагая, что вексель является формой банковской услуги по сбережению денежных средств вкладчиков банка. Выводы суда по делу основаны, в том числе, на свидетельских показаниях ФИО9, который суду показал, что его мать долгое время была клиентом АТБ, открывала, продляла вклады. К концу ** у нее заканчивались сроки хранения двух вкладов – на ФИО24 и на ФИО25. Она их планировала объединить. Менеждер в банке предложил ей вклад типавекселя .Под векселем его мать имела ввиду вклад. Позже он узнал, что банк прекратил выплаты по векселям. Ему все бумаги банк выдал задним числом. Подлинный вексель его мать получила только в конце **. Мать в области ценных бумаг познаниями не обладает, она работает в профучилище мастером производственного обучения. Суд принимает показания свидетеля как достоверное доказательство, подтверждающее, что истица заблуждалась относительно существа совершаемой ею сделки. Кроме того, на основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено,
