Типовая форма договора водопользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

том числе передаваемых абонентам водных ресурсов, о проведении регулярных наблюдений за водными объектами и их водоохранными зонами, а также сведения об обеспечении такого учета и таких регулярных наблюдений. Аналогичные требования предоставления перечисленных в ответе комитета от 22.10.2021 документов, предусмотрены и п.п.4 п. 23 и п.п.2 п.24 административного регламента, утвержденного приказом № 1025, соответственно, а также п.п. "е" пункта 7 и п.п. "б" пункта 8 Правил подготовки и заключения договора водопользования. Кроме того в типовой форме договора водопользования (пункт 19 "в" постановления № 165) установлена обязанность водопользователя по ведению регулярного наблюдения за состоянием водного объекта и его водоохранной зоной по согласованной с Уполномоченным органом программе, прилагаемой к договору водопользования и являющейся его неотъемлемой частью, где указываются пункты, периодичность и перечень показателей. Указание в заявлении на проведение визуального наблюдения за состоянием водного объекта и окружающей природной среды в месте водопользования с целью выявления видимых загрязнений, предупреждения заплыва людей в зону отбора воды

с п. 3 Правил приказом Министерства природных ресурсов РФ от 14.03.2007 г. № 56 утверждена Типовая форма решения о предоставлении водного объекта в пользование, принимаемого Федеральным агентством водных ресурсов, его территориальным органом, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления (далее - типовая форма Решения). Рассмотрев документы и материалы заявителя управлением установлено, что участок акватории Саратовского водохранилища (залив Самарский) площадью 0,040771 кв.м., по адресу: г.о. Самара, Железнодорожный район, на 1 397 км. от устья реки Волга, на 7,2 - 7,4 км. залива Самарский, правый берег, имеет наложение на часть акватории водного объекта, предоставленной в пользование ЗАО «Прокат» для отстоя маломерных судов на основании договора водопользования рег. № 63-11.01.00.011-Х-ДРБВ-Т-2009-00073/00 от 08.10.2009 г., со сроком действия до 08.10.2024 г. (т. 1 л.д. 8 - 9, 59 - 65), о чем управление сообщило заявителю письмом от 23.04.2018 г. исх. № КГ-12/920, отказав заявителю в предоставлении водного объекта в пользование. Повторно исследовав

заявочных материалов, представленных для получения права пользования водными объектами; пунктов 10, 18, 20, 22 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2006 № 844, в виде нарушения требований действующего законодательства при подготовке и принятии решений о предоставлении водного объекта в пользование; раздела 5 и пунктов 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 14.03.2007 № 56 «Об утверждении типовой формы решения о предоставлении водного объекта в пользование»; пунктов 6 –, подпункта «б» пункта 17 Методических указаний по предоставлению права пользования водными объектами на основании договоров водопользования , утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 22.05.2007 № 130, в виде нарушения требований действующего законодательства при рассмотрении заявлений о предоставлении водного объекта в пользование на основании договоров водопользования. По результатам проверки Управлением Росприроднадзора составлен акт от 06.11.2007 № 110, вынесены предписания от 07.11.2007 об устранении нарушений в области водных отношений № 155 –в срок «постоянно», №№ 163 –в

расположения баз (сооружений) для стоянки маломерных судов запрещено постановлением главы администрации Краснодарского края от 30.06.2006 года №536. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства ответы Кубанского бассейнового водного управления, судья вышестоящего суда приходит к выводу, что требования пункта 2.3.9 решения о предоставлении водного объекта в пользование от 29 июля 2016 года <...> исполнению АНО «Морской клуб «Ейская Бора» не подлежат, поскольку наличие в решение указанных требований относятся к случаю возможной организации купания и обусловлено общей типовой формой договора водопользования . Доказательств тому, что представленный водный объект используется АНО «Морской клуб «Ейская Бора» для купания, в связи с чем, подлежат исполнению требования пунктов 2.3.9 решения о предоставлении водного объекта, в материалах дела не имеется. При этом, из материалов дела следует, что программы наблюдений за водными объектами согласованы Кубанским бассейновым водным управлением и утверждены. Отчеты по всем пунктам решения и программ наблюдений не требующих производственного контроля качества воды (согласно типовой формы решения №10 по

Правительства Российской Федерации от 12.03.2008 N 165, предусмотрено, что подготовку и заключение договора водопользования осуществляет орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Заявитель по получении подписанного уполномоченным должностным лицом договора водопользования подписывает его и направляет в уполномоченный орган. В связи с чем судебная коллегия отклоняет довод ответчика о том, что участок акватории водного объекта ему не передавался, поскольку названными нормативными актами не предусмотрена обязательная процедура передачи участка акватории в пользование по акту приема-передачи. В типовой форме договора водопользования (пункт 19 "б" постановления Правительства РФ от 12.03.2008 N 165 установлена обязанность водопользователя приступить к водопользованию в согласованный сторонами срок. Такое же условие содержится в пункте 18 «б» спорного договора, согласно которому водопользователь обязан приступить к водопользованию с даты регистрации в государственном водном реестре. Договор водопользования зарегистрирован 28.07.2016г. и с этого момента считается заключенным. В соответствии со статьей 16 Водного кодекса условия договора, отраженные в аукционной документации, обязательны для сторон и не могут