ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Типовая инструкция для лиц ответственных за безопасное производство работ подъемниками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А66-13324/12 от 28.12.2012 АС Тверской области
02.08.1994 – инструкция по охране труда для машинистов кранов разработана без учета местных условий эксплуатации машин; - статьей 9.4.2, 9.4.26 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утв. постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 № 98, в частности, инструкция по охране труда для стропальщиков, разработанная на основании типовой инструкции, не представлена, не установлен порядок периодических осмотров грузозахватных приспособлений и тары, не назначено лицо, ответственное за содержание грузозахватных приспособлений и тары в исправном состоянии; - статьи 4.5.8 Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек), утв. постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 № 87, – не представлена должностная инструкция для лица, ответственного за безопасное производство работ подъемниками ; - статьи 2.7.8, 9.3.4, 9.3.24, 9.3.25, 9.3.26, 9.5.13 «а» Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, статей 4.5.6, 4.13.18, 4.4.8 Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек), а именно: не записываются в ремонтный журнал крана и паспорт подъемника результаты технических обслуживаний, сведения о ремонте, не
Решение № А51-22675/13 от 28.10.2013 АС Приморского края
рег.№ 106, нарушены ст. 9 № 116-ФЗ от 21.07.1997 г.; 34. Не проведена в установленный срок экспертиза промышленной безопасности крана рег.№ 12287, нарушены ст. 9 № 116-ФЗ от 21.07.1997; 35. Содержание производственной инструкции по безопасному ведению работ для машинистов подъемников не соответствует требованиям типовой (РД 10-199-98), нарушены п. 4.4.2. ПБ 10-611-03; 36. Содержание производственной инструкции для операторов по безопасной эксплуатации кранов манипуляторов не соответствует требованиям типовой (РД 22-330-03), нарушены п.5.4.1. ПБ 10-257-98; 37. Содержание должностной инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ подъемниками не соответствует требованиям типовой (РД 10-332-99), нарушены п. 4.4.2. ПБ 10-611-03; 38. Содержание должностной инструкция для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами манипуляторами не соответствует требованиям типовой (РД 22-329-03), нарушены п.5.4.1. ПБ 10-257-98; 39. Находящиеся в эксплуатации краны - манипуляторы не снабжены табличками с четко обозначенным регистрационным номером, грузоподъемностью и датой следующего частичного или полного технического освидетельствования, нарушены п.5.5.3 ПБ 10-257-98; 40. Отсутствует комплект
Решение № 12-12 от 19.03.2012 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
нахождение рабочих люльки подъемника и машиниста без касок; нахождение машиниста (при поднятой с людьми люльке) не у пульта управления подъемником. Нарушение ч. 2 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года№ 116-ФЗ, п.9.3.22 ПБ 10-382-00, руководство по эксплуатации мостового крана. П. 4.4.10. (8) «Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)», Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 11 июня 2003 г. N 87. РД 10-332-99 " Типовая инструкция для лиц, ответственных за безопасное производство работ подъемниками ". Ответственным за данное правонарушение является мастер по ремонту ФИО1 как лицо, ответственное за безопасное производство работ автоподъемниками. При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением от 24.02.2012 года привлек ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Кроме того, согласно доводов жалобы и пояснений ФИО1 в суде с обстоятельствами совершения административного правонарушения он был согласен в полном объеме, вину в совершении правонарушения признал полностью, устранил допущенные