ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Типовая инструкция ответственного за электрохозяйство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А34-5324/10 от 13.01.2011 АС Курганской области
309, 310, 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Правила учета электрической энергии», зарегистрированные в Минюсте РФ за №1182 от 24.10.1996г., «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденные Приказом Минэнерго РФ №6 от 13.01.2003г., « Типовую инструкцию по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении» №РД 34.09.101-94, утвержденную Главгосэнергонадзором России 02.09.1994. Представителем истца заявлено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей мастера ООО «Энергоучет» Художиткова С.В., составившего акт №ЭЮ 64-0002 от 13.01.2010, а также работника МУП «Водный» Сычугова Сергея Геннадьевича, присутствовавшего при составлении указанного акта и подписавший его. Представитель ответчика возражений по заявленному истцом ходатайству о вызове свидетелей по делу не заявил. Заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля работника МУП «Водный», ответственного за электрохозяйство , Козлова А.Д., сообщившего о факте снятия пломбы энергоснабжающей организации старшему мастеру ОАО «Энергоучет» Иванову Н.И. Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный
Апелляционное определение № 2-270/19 от 22.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
ремонта (глава 1.6 ПТЭЭП), а относится к оперативному управлению электрохозяйством (глава 1.5 ПТЭЭП). Переключения, в силу названных выше пунктов Инструкции, а также 1.5.21, 1.5.22, 1.5.29 ПТЭЭП, выполняются на основании типовых бланков переключения, которые являются оперативными документами, не могут быть заменены иными оперативными документами. Истец не являлся и не является оперативным работником, что следует из его должностной инструкции, п.п. 1.5, 1.6 Инструкции, согласно которым к оперативному персоналу должность истца не отнесена, к таковым относятся, например, оперативные руководители (диспетчеры). Это обстоятельство не оспаривалось ответчиком. По п. 2.3.1 должностной инструкции истец ответственен за планирование ремонтов в цехе, к персоналу, осуществляющему оперативное руководство в смене работой закрепленных за ним объектов и подчиненного персонала (п. 1.5 Инструкции), истец не относится. Истец не назначался ответственным за электрохозяйство , к обязанностям которого относится организация разработки и ведение необходимой документации по вопросам организации эксплуатации электроустановок, безопасного проведения всех видов работ в электроустановках (п.п. 1.2.6, 1.2.3 ПТЭЭП), который должен