от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, пунктом 6.32 Типовойинструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 13.12.2000 № 285, пунктом 6.2.59 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, пунктом 4.11.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку обстоятельства нарушения обществом требований к качеству теплоносителя на нужды отопления не доказаны, а также не доказан факт предоставления коммунальной услуги отопления ненадлежащего качества. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов и по существу направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не
затратам на выполненные работы по наполнению систем отопления водой с выпуском воздуха и завышена в 31,9 раза, что привело к значительному завышению размера ущерба. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами эксперта в соответствующей части, с учетом п. 5.25 Типовойинструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения (утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 № 285, далее – Инструкция от 13.12.2000 № 285)), и раздела 11 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115), которыми иного не предусмотрено. Довод истца, поддержанный в судебном заседании его представителем ФИО2 и изложенный в ее заключении от 20.10.2016 № 4/193И -16, о том, что для предотвращения разморожения системы отопления в многоквартирном доме в случае временного прекращения подачи тепловой энергии в период отопительного сезона, работы по сливу воды из системы отопления жилого дома являются достаточными, выводам эксперта ФИО6 и установленным судом в деле обстоятельствам не противоречит. Как указано
смотровых колодцев. Пунктом 5.2 Типовой инструкции предусмотрено, что до пуска теплосети должен быть проведен ее тщательный осмотр, проверена исправность всего оборудования, просмотрены акты приемки, испытаний на прочность и плотность, промывки вновь построенных и отремонтированных участков сети. Все дефекты трубопроводов, арматуры, компенсаторов, опор, дренажных и откачивающих устройств, воздушников, контрольно-измерительных приборов, а также люков, лестниц, скоб и другого, выявленные в результате осмотра сети, должны быть устранены до начала пуска. В соответствии с пунктом 4.1.4 Типовой инструкции по эксплуатации систем отопления и вентиляции тепловых электростанций (РД 34.21.527-95), утвержденной Департаментом науки и техники РАО "ЕЭС России" 27.09.1995 года, для снижения тепловых потерь и повышения надежности работы системы должен осуществляться постоянный надзор за состоянием тепловой изоляции трубопроводов, оборудования и арматуры теплового узла и системы теплопотребления, особенно в местах, где не исключена возможность замерзания теплоносителя (лестничные клетки, подвалы, проходы через неотапливаемые помещения и т.д.). Повреждения тепловой изоляции в таких местах должны немедленно устраняться. Как следует из
на подающем трубопроводе соответствовала температурному графику, согласованному Администрацией Сортавальского городского поселения, при этом, температура теплоносителя в обратном трубопроводе ниже графика, что свидетельствует о завышенном потреблении тепловой энергии жилым домом. Считают, что основной причиной некачественного теплоснабжения послужило невыполнение истцом обязательных регламентных работ по проведению гидравлических испытаний: промывки и опрессовки внутридомовых сетей системы центрального отопления, несмотря на то, что ФИО1 направлялось письмо-уведомление о необходимости проведения данных работ до <Дата обезличена> года. Ссылаются, что п.5.1.2 Типовойинструкции по эксплуатациисистемотопления и вентиляции тепловых электростанций и п.2.4.2 Правил эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей определяют регламентные работы на тепловых сетях и не имеют отношения к проведению обязательных работ по подготовке жилого дома к отопительному сезону, в том числе к проведению гидравлических испытаний. Полагают, что судом необоснованно приняты во внимание показания свидетеля ФИО5, та как она является заинтересованным лицом как истец по аналогичному делу, рассмотренному мировым судьей в тот же день. От истца
Организация технического обслуживания и текущего ремонта жилищного фонда регламентируется Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. Виды ремонтных работ на системе центрального отопления и их периодичность установлены п. 5.2.17 Правил, где указано, что надежная эксплуатация систем водяного отопления должна обеспечиваться проведением, в том числе систематического удаления воздуха из системы отопления и повседневного контроля за температурой и давлением теплоносителя. Из п. 4 Приложения 1 к Типовойинструкции по эксплуатациисистемотопления и вентиляции тепловых электростанций следует, что одной из основных причин неисправности системы отопления является гидроудар в системе, вызванный наличием воздуха в системе вследствие его неполного удаления или подсоса из-за более низкого, чем статическое, давления в системе. Считает, что его вины в разрушении секции батареи, вызванного его действиями, либо бездействиями не установлено, поскольку в причинно-следственной связи причиной разрушения стал именно скачок давления в теплоносителе, а не коррозиационные процессы, происходившие внутри радиатора, оснований для