Типовой договор на демонтажные работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в виде стоимости выполненных работ по типовому договору подряда на выполнение работ для ОСТ заказчиков при общей стоимости договора не более 5 000 000 рублей, включая НДС от 07.05.2020 № 662-21-20. Определением суда от 27.12.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-20373/2021, назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2022 в 10 часов 40 минут. Определением от 03.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 14.03.2022 в 11 часов 30 минут. Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось. Определением от 20.05.2022 судебное разбирательство по делу было отложено на 03.06.2022 в 11 часов 00 минут. 03.06.2022 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (вх. № 74356) от ООО «ВостокБизнесСтрой» в арбитражный суд поступило заявление об обеспечении доказательств, в котором заявитель просит принять меры по обеспечению доказательств в виде запрета ответчику, в том числе иным лицам (подрядчикам, субподрядчикам) осуществлять выполнение любых строительно-монтажных работ, в том числе демонтажных работ в отношении объекта «Ремонт и восстановление

в соответствии с п.п. 1.1.3. и 1.1.5. договора подряда № 020/С-04.52 от 30.09.2008 г. (в редакции Приложения № 1 от 30.09.2008 г.) подрядчик принял на себя обязательство при ремонте самолета АН-24Б (бортовой номер RA-93934, заводской номер 0992310) выполнить работы по проверке соответствия летных характеристик самолета типовым согласно указанию ДПЛГ ГВС и TP ГА МТ РФ № 24.9-43ГА от 28.02.2004 г., а также работы, связанные с участием подрядчика в продлении календарного срока службы и ресурса планеру самолета, агрегатам и комплектующим изделиям, согласно «Программе...» АНТК им. Антонова, ГосНИИ ГА и ГосНИИ АН (т. 1 л.д. 22, 29). В пункте 5.2.2. договора предусмотрено обязательство подрядчика осуществить монтажно-демонтажные работы для выполнения неразрушающего контроля в объеме «Программы...», выполнить работы по «Программе...» (т. 1 л.д. 25). В дополнении к «Программе...» (т. 1 л.д. 90) предписано в соответствии с Заключением АНТК им. O.K. Антонова - ГосНИИ ГА от 18.12.2000 г. - 25.01.2001 г. при выполнении капитального ремонта

строительства. Техническое задание к такому документу не относится, поскольку является типовым на проектирование и проведение ремонтно-строительных работ в помещении для универсама «Пятерочка» без учета особенностей помещения, предоставленному ООО «Агроторг» в аренду. Таким образом, подрядчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, на свой страх и риск, несет ответственность за сохранность переданного для проведения строительных работ нежилого помещения. Доказательства того, что обрушение здания произошло вследствие непреодолимой силы отсутствуют. На основании изложенного, суд считает, что вина ответчика в образовании у истца убытков в сумме 1 398 975 руб. отсутствует. Дача согласия ответчиком на проведение ремонтных работ, на проведение строительной экспертизы, проведение работ по обрушению зданию и подписание ответчиком соглашения о проведении ИП ФИО5 работ по разборке обрушившейся части здания не является основанием для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков по следующим причинам. Договоры на проведение подрядных работ, проведения строительной экспертизы и осуществление демонтажных работ были заключены ООО «Югстрой-ка», ООО МФ «Фауна» стороной указанных договоров

6337 на сумму 9 266 107 руб. 95 коп. (т.д. 1 л.д.90); - акт обследования результатов работ по локализации и ликвидации последствий разлива нефтесодержащей жидкости от 03.07.2017 (т.д. 4 л.д. 35); - протоколы результатов измерения концентрации нефтепродуктов в почве от 07.09.2017 №№ 028-П-17Н, 029-П-17Н, 030-П-17Н, 031-П-17Н (протоколы испытаний ФГБУ «ЦЛАТИ по Северо-Западному федеральному округу) (т.д. 4 л.д. 36-39); - типовой рабочий проект рекультивации загрязненных нефтепродуктами земель на территории деятельности ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефегаз» в Республике Коми Сосногорский район (т.д. 4 л.д. 16-34); - договор № 19Y0252 от 31.01.2019 на выполнение демонтажных работ выведенных из эксплуатации трубопроводов на месторождениях ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» и работ по технической и биологической рекультивации в 2019-2020 гг. (т.д. 4 л.д. 106-136); - справки о стоимости выполненных работ и затрат (т.д. 4 л.д. 140-141, т.д. 7 л.д. 26); - акты о приемке выполненных работ № 1 от 30.04.2019, № 2 от 31.05.2019, № 1 от 31.08.2020, № 1 от

Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (далее – ответчик, ООО «Транснефть - Дальний Восток») о взыскании 4 512 298 руб. неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ по типовому договору подряда на выполнение работ для ОСТ заказчиков при общей стоимости договора не более 5 000 000 руб., включая НДС от 07.05.2020 № 662-21-20. Определением суда от 27.12.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-20373/2021. 03.06.2022 ООО «ВостокБизнесСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств, в котором просит принять меры по обеспечению доказательств в виде запрета ответчику, в том числе иным лицам (подрядчикам, субподрядчикам) осуществлять выполнение любых строительно-монтажных работ, в том числе демонтажных работ в отношении объекта «Ремонт и восстановление покрытия обвалования резервуаров РВСПК-50000 №№ 1, 2 НПС №34 РНУ «Дальнереченск», расположенного по адресу Хабаровский край, Хабаровский район, 5 км к юго-западу от с. Галкино, ООО «Транснефть - Дальний