(принятия предложения) другой стороной. В соответствии с действующим законодательством при заключении договора стороны не лишены возможности предложить его иные условия. Таким образом, утвержденный в Учреждении типовойдоговор о подготовке (бакалавра, специалиста, магистра) не содержит признаки договора в смысле статьи 420 ГК РФ, является проектом, который не устанавливает, не изменяет и не прекращает прав и обязанностей конкретных потребителей услуг. В силу статьи 1.5 КоАП РФ, части 4 статьи 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Между тем, ни протокол об административном правонарушении, ни оспариваемое постановление не содержат ссылок на конкретные договоры оказания образовательных услуг, включающие условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. При этом имеющиеся в материалах дела договоры на оказание платных образовательныхуслуг , заключенные с потребителями ФИО3 и ФИО4 не содержат спорного пункта 6.5. Оценка других условий названных договоров на предмет их соответствия требованиям Закона РФ «О
срок до 19.04.2017 привести в соответствие со статьей 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» пункт 9.8 типовой формы договора об организации обучения студента на условиях полной компенсации затрат, связанных с обучением, утвержденной приказом ректора от 08.04.2016 № 01-07.1-294, а также пункт 4.4 Положения о предоставлении платных образовательных услуг от 20.01.2015 № 01-23-904, утвержденного ректором 20.01.2015. Полагая, что вынесенное предписание административного органа не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, образовательное учреждение обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия доказательств несоответствия оспариваемого предписания каким-либо законодательным нормам. Суд кассационной инстанции также не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим. Договор об оказании платных образовательныхуслуг является одним из видов гражданско-правового договора возмездного оказания услуг. Отношения, возникающие в результате его заключения, регулируются, в том числе Гражданским кодексом Российской
области проведена проверка соблюдения законодательства при реализации федеральной целевой программы «Старшее поколение», входящий в приоритетный национальный проект «Демография», в ходе которой установлено, что ГКУ ЦЗН Старополтавского района Волгоградской области заключен государственный контракт № <...> от 3 октября 2019 года с АНО ДПО «ПРОФИ» на оказание образовательных услуг – профессиональное обучение (повышение квалификации) по программе «Секретарь - администратор». С целью исполнения указанного государственного контракта, ГКУ ЦЗН Старополтавского района и АНО ДПО «ПРОФИ» заключен типовой договор на оказание образовательных услуг № <...> от 4 октября 2019 года с ФИО1, стоимость профессионального обучения составила 15 999 рублей, которая оплачена за счет бюджетных средств в полном объеме. Однако, в нарушение условий государственного контракта организация дистанционного обучения ФИО1 АНО ДПО «ПРОФИ» не осуществлялась, в адрес ГКУ ЦЗН Старополтавского района ответчиком представлены фиктивные табели учета использования учебного времени, диплом физическому лицу выдан необоснованно, без фактического прохождения обучения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просил признать недействительным удостоверение
государственных нужд ОТС.ru ГКУ ЦЗН Старополтавского района Волгоградской области (далее - заказчик) в лице директора учреждения ФИО3 заключен государственный контракт №25 от 03 октября 2019 года с автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «ПРОФИ» (далее АНО ДПО «ПРОФИ») в лице директора ФИО2 на оказание образовательных услуг: профессиональное обучение (повышение квалификации) по программе «Секретарь - администратор». С целью исполнения указанного государственного контракта, ГКУ ЦЗН Старополтавского района и АНО ДПО «ПРОФИ» заключили типовой договор на оказание образовательных услуг № STP от 04 октября 2019 года с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом № от 07.10.2019 ФИО1 зачислена в качестве слушателя АНО ДПО «ПРОФИ» по программе повышения квалификации «Секретарь - администратор». По условиям заключенного контракта, ГКУ ЦЗН Старополтавского района (заказчик) поручает, а АНО ДПО «ПРОФИ» (исполнитель) принял на себя обязательство оказать услуги по профессиональной подготовке лиц предпенсионного возраста в рамках федерального проекта «Демография» по программе «Секретарь- администратор» в количестве 2 человек, в
