ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Типовые отраслевые нормы 357 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Исполкома Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 29.05.2018 N 13-12 "О Примерных положениях о СУОТ" (вместе с "Положением о системе управления охраной труда в государственном профессиональном образовательном учреждении", "Примерным положением о системе управления охраной труда в образовательной организации дополнительного образования")
26 марта 2013 г. N 13 "Положение об уполномоченном (доверенном) лице по охране труда профсоюзного комитета образовательной организации". 19. Постановление Минтруда РФ от 18 июля 2001 г. N 56 "Об утверждении Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания" 20. Постановление Минтруда России от 25 декабря 1997 г. N 66 "Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты" 21. Постановление Минтруда РФ от 24 октября 2002 г. N 73 "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и Положения об особенностях о расследования несчастных случаев на производстве" 22. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. N 80 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда"
Решение № А10-5382/09 от 15.03.2010 АС Республики Бурятия
авиационной техники, все его процессы, включая входной контроль, разборку, дефектацию (диагностирование), восстановление кондикционности технического состояния, сборку и испытания, должен осуществляться в полном соответствии с требованиями действующего руководства по ремонту авиатехники конкретного типа ( типовой технологии). В силу пункта 4.1 Основных условий ремонт осуществляется в соответствии с требованиями Руководства по ремонту (технологии), утвержденного в установленном порядке, а также по результатам входного контроля и дефектации (диагностирования) авиатехники. В соответствии с пунктом 4.9 Основных условий на всех этапах ремонта должна быть оформлена производственно-контрольная документация, которая вместе с материалами по результатам испытаний отремонтированной авиатехники, выполненных и оформленных в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, составляет "Дело ремонта", которое должно храниться на ремонтном предприятии. Таким образом, по смыслу приведенных норм основным документом, подтверждающим факт и объем выполненных работ по ремонту авиационной техники, является "Дело ремонта". Ответчик представил суду копию дела ремонта вертолета (тома 2-7). Представитель истца возражал в письменных уточнениях против довода ответчика
Решение № 7-160 от 24.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
профессий оказанию первой медицинской помощи пострадавшим, чем нарушен пункт 2.2.4 Постановления Минтруда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации № 1/29 от 13.01.2003 года «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований труда работников организации»; не проводится информирование работников предприятия о полагающихся им спецодежде, спецобуви и СИЗ в нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; не разработан перечень профессий и должностей работников, которым в соответствии с Типовыми отраслевыми нормами должна выдаваться спецодежда, спецобувь и СИЗ в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации; водители автобусов не обеспечены: костюмами хлопчатобумажными, костюмами смесовых тканей, перчатками хлопчатобумажными или перчатками с полимерным покрытием. В зимний период дополнительно: костюм на утепляющей подкладке, перчатки с защитным покрытием морозостойкие с шерстяным вкладышем. Основание: Типовые нормы бесплатной сертифицированной спецодежды, утвержденные приказом Минздрава и соцразвития от 22.06.2009 года № 357н; водители автобусов не обеспечены сигнальными жилетами. Основание: Типовые нормы
Решение № 12-176/17 от 12.07.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
невыполнение требований ч.6 ст.212,221 ТК РФ, а также требований Приказа Минздравсоцразвития РФ №357н от 22.06.2009г. «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам, занятых на работах вс вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особо температурных условиях или связанных с загрязнением». Однако требования Приказа Минздравсоцразвития РФ №357н от 22.06.2009г. не распространяются на МУК «ДК им. Ю.А.Гагарина», поскольку данный приказ является типовой отраслевой нормой для работников транспортных организаций (железнодорожных, речных, автомобильных и т.д.), что вытекает из содержания данного Приказа (Приложение №1-нормы обеспечения работников автомобильного транспорта, Приложение №2-нормы обеспечения работников воздушного транспорта, Приложение №3-нормы обеспечения работников морского транспорта и т.д. ), что свидетельствует об отраслевом характере данного приказа. МУК «ДК им. Ю.А.Гагарина» не оказывает никаких видов транспортных услуг, использует автомобиль исключительно в целях перевозки своих сотрудников для нужд учреждения. В соответствии с п.14 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009г.
Решение № 2А-1175/18 от 19.11.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
охраны труда, не относятся. По смыслу вышеперечисленных нормативных актов, обязанность по отражению в инструкции перечня спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты носит рекомендательных характер и содержит лишь примерный перечень вопросов, подлежащих отражению в типовой инструкции. Следовательно, ссылка должностных лиц Государственной инспекции труда в Ивановской области в предписании на Методические рекомендации по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утвержденные Постановлением Минтруда Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 80, является неправомерной. Согласно инструкции № ИОТ-12-2018 по охране труда для водителя автомобиля, утвержденной главным инженером 30 марта 2018 года, для защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов водитель автомобиля обязан работать в спецодежде и применять средства защиты, выдаваемые в соответствии с действующими отраслевыми нормами (п. 1.3 Инструкции). Согласно инструкции № ИОТ-11-2018 по охране труда уборщика служебных помещений, утвержденной главным инженером 28 марта 2018 года, для защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов уборщик обязан использовать: халат для
Решение № 12-70/19 от 20.12.2019 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
выдачи СИЗ, работникам ООО ЧОП «РН-Охрана-СК». В личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты на охранников (с правом вождения автомобиля): Б.З., К.И., Б.А., Ж.А., ФИО9, Б.Ю. нет сведений о том, что указанным работникам предусмотрена выдача сигнальных жилетов 2 класса защиты и жилеты не выданы. Также личные карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты данных работников не содержат полной информации о всех видах предусмотренных работникам специальной обуви, специальной одежды и других средств индивидуальной защиты согласно типовых отраслевых норм , не указаны наименование типовых отраслевых норм выдачи, в соответствии с которым необходимо обеспечить выдачу СИЗ, пункт типовых отраслевых норм, отсутствуют сведения о сертификатах соответствия на спецодежду. В ходе проведенной проверки прокуратурой Нефтекумского района 24.10.2019 года, юридическим лицом ООО ЧОП «РН-Охрана-СК», работодателем не были предоставлены какие-либо документы, подтверждающие приобретение в 2018-209г.г. сигнальных жилетов 2 класса защиты для обеспечения работников. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд