Типовые правила внутреннего распорядка судов совет судей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 29 апреля 2003 г. N 36, установил: согласно пункту 1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде она устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. В силу пункта 1.8 Инструкции прием граждан в суде производится в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, положением о приемной в суде и регламентом организации деятельности приемной в суде, утвержденными председателем суда или лицом, временно исполняющим его обязанности, на основании Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 г. N 101, Примерного положения о приемной в судах общей юрисдикции, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 26 ноября 2008 г., Типового регламента организации деятельности приемной суда общей юрисдикции, утвержденного Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 19 июня 2009 г., Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических

НП «Специальное партнерство различного состава (вида) РоссИнвест» в судебном заседании заявлен отвод судьи Пильнику С.Г., доводы отвода представитель НП «СПРС (вида) РоссИнвест» изложил в заявлении. Представители истца против удовлетворения заявления об отводе возражает, представитель ОГУП «Волгоградавтодор» заявление об отводе поддержал. Свое заявление об отводе НП «СПРС (вида) РоссИнвест» основывает на п.5 ч.1 ст. 21 АПК РФ, указывая в качестве обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи, ято судья в нарушение пункта 3.2. Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденного Постановлением Совета судей РФ от 18.04.2007г. № 101, 05.07.2007г. проводил судебное заседание до 20 часов 30 минут. Также заявитель отвода указывает, что судья Пильник С.Г. безмотивно отказал в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств и о назначении по делу строительно-технической экспертизы, что он считает обстоятельствами, вызывающими сомнения в беспристрастности судьи. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя отвода, а также иных лиц, участвующих в деле, суд полагает что заявление об отводе судьи Пильника С.Г. не

правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе (часть 1 статьи 11 Закона о судебной системе). В соответствии с частью 2 статьи 128 Конституции Российской Федерации судьи федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В силу части 2 статьи 121 Конституции Российской Федерации полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Как указано в пункте 4.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных постановлением Совета Судей Российской Федерации от 18.04.2003 № 101 для судей, работников суда, администратора суда устанавливаются 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. Вместе с тем в абзаце пятом пункта 4.1 названных Правил обращено внимание на то, что судьи и работники суда могут быть привлечены к работе сверх установленной продолжительности рабочего времени в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, или же с целью завершения рассмотрения дела, если его рассмотрение началось в течение

режима в Лискинском районном суде, утвержденной председателем Лискинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, при проходе в здание суда гражданам необходимо пройти досмотровый контроль, который осуществляется на центральном посту суда при помощи технических средств обеспечения безопасности (стационарный и ручной металлообнаружители и др.). Согласно постановления Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов» раздел 2 п.2.1 председатель суда устанавливает и утверждает правила внутреннего распорядка суда на основе Типовых правил внутреннего распорядка суда, утвержденных Советом судей Российской Федерации, принимает меры к обеспечению безопасности судей и других работников в здании суда. Согласно части 2 статьи 27.7 КоАП РФ, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса требует присутствия двух понятых, а процессуальным документом должен быть протокол о личном досмотре. Основанием проведения личного досмотра и досмотра вещей как мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является совершение деяния,

своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии. Постановлением Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов. Пунктом 5.1 Типовых правил установлено, что посетители допускаются в суд в рабочее время при представлении документов, удостоверяющих личность. Данный пункт Правил был предметом проверки Верховного Суда РФ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №№). Разрешая требования о признании недействующим пункта 5.1 Типовых правил внутреннего распорядка судов, утвержденных Постановлением Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Верховный Суд РФ указал, что названный пункт устанавливает порядок прохода лиц в здание суда и не ограничивает право граждан на обращение в суд. Предъявление документов, удостоверяющих личность, при посещении здания суда, в котором должны соблюдаться требования по обеспечению безопасности как сотрудников суда, так и посетителей, ни в коей мере не ограничивает право граждан на доступ к правосудию и не может рассматриваться в качестве ограничения принципа

условиям работы конкретного суда. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации определено оказать председателям районных судов методическую помощь в реализации указанного предложения. В пункте 5.1 Типовых правил был установлен порядок прохода лиц в здание суда в рабочее время, который призван соблюсти требования по обеспечению безопасности как сотрудников суда, так и посетителей. В соответствии с пунктом 2.1 Типовых правил председатель суда устанавливает и утверждает правила внутреннего распорядка суда на основе Типовых правил и контролирует их выполнение. Следовательно, оспариваемые ФИО1 в части Правила от 14.04.2016 фактически являются актом, направленным на организацию исполнения решения (постановления) Совета судей Российской Федерации. Основной Закон Российской Федерации, имеющий прямое действие, установил в качестве основ конституционного строя разделение властей, относящееся к числу общих принципов демократического правового федеративного государства, и наделил правом принятия нормативных правовых актов только органы законодательной власти и в порядке реализации закона - органы исполнительной власти (на федеральном, региональном и местном уровне). Председатели судов в Российской