ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тонирование автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-9504/07 от 13.02.2008 АС Удмуртской Республики
действовал в установленном законом порядке от имени ответчика, а его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал. Об одобрении действий ФИО3 свидетельствует так же проставление оттиска печати ответчика на товарной накладной № 887 от 18.06.2007 и на Акте № 000887 от 18.06.2007 (оттиск печати ответчиком не оспорен, об утрате печати ответчиком так же не заявлено). Доказательством того, что ФИО3 и ранее осуществлял приемку работ, выполненных ответчиком, подтверждается актом № 000751 от 31.05.2007 на тонирование автомобиля марки AUDIA6, подписанным ФИО3 Работы, выполненные по указанному акту, оплачены в полном объеме по платежному поручению № 828 от 04.06.2007 и ответчиком не оспариваются (л.д. 60, 61). Согласно информационному письму IASCA-RUSSIA от 27.12.2007, на официальном этапе IASCA, проходившем 30.06.2007 в г. Ижевске, в категории Semy-ProStreet выступал ФИО3 на автомобиле AUDIA3 и занял 4 место (л.д.66-67). Из материалов дела усматривается, что ответчиком обязательства в части оплаты выполненных работ исполнены ненадлежащим образом. Счет № 170 на
Решение № А79-6691/2012 от 20.08.2012 АС Чувашской Республики
воду на 2011 год. Как указывает заявитель, в расчете амортизации основных средств (таблица № Т9.1.) необоснованно указана балансовая стоимость автомобиля «УАЗ-2206» 200 000 руб., когда согласно договора купли-продажи № 1 от 15.12.2010 стоимость данного автомобиля составляет - 120 000 руб. Как следует из договора купли - продажи № 1 от 15.12.2010 стоимость автомобиля «УАЗ-2206» определена 120 000 руб. Однако по договору подряда от 15.12.2010 ООО «Строитель» произвело установку газового оборудования и аудиосистемы, антикоррозийную обработку, тонирование автомобиля «УАЗ-2206» на сумму 80 000 руб. 00 коп. Следовательно, общая стоимость автомобиля «УАЗ-2206» составила 200 000 руб. 00 коп. и в этом случае Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в тарифе обоснованно указывает в расчете амортизации основных средств балансовую стоимость автомобиля «УАЗ-2206» в размере 200 000 руб. 00 коп. Заявитель считает, что неправильно указано топливо на технологические нужды (строка 1). Лимит коммерческий ООО «Строитель» выработка тепловой энергии - 7,93 (таблица ТЗ),
Постановление № А65-1177/15 от 20.10.2015 АС Поволжского округа
находит. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2011 между ИП Низаметдиновой Р.Р. (арендодатель) и ИП Кочемасовым А.А. (арендатор) заключен договор аренды площадей, согласно условиям которого ИП Кочемасову А.А. предоставлено во временное владение и пользование сроком до 30.06.2012 за плату помещение общей площадью 7,9 кв. м, находящееся в здании автосервиса «Фламинго» (ТЦ «Фламинго») и расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Московский, д. 59 (62/14), для оказания услуг по тюнингу ( тонированию автомобилей ). Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составляет 1817 руб., из расчета 230 руб. за 1 кв. м в месяц; оплата производится не позднее 5-го числа текущего месяца. В стоимость арендной платы не входит стоимость коммунальных и иных услуг; арендодатель первоначально оплачивает стоимость оказанных услуг третьими лицами, впоследствии арендатор возмещает понесенные расходы арендодателя согласно выставляемым счетам-фактурам (счетам на оплату). В случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 1%
Апелляционное определение № 33-24205/2016 от 28.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
обязать ответчика произвести замену автомобиля Мерседес-Бенц GLK 220 CDI 4 MATIC (204.984), VIN:№..., на аналогичный автомобиль, соответствующий всем характеристикам данного автомобиля в соответствии с договором купли-продажи от 23 января 2014 года № 14-0002, принять обратно автомобиль с указанием места и времени его передачи, взыскать с ООО «Звезда Невы» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, взыскать с ООО «Звезда Невы» понесенные расходы за тонирование автомобиля в размере 4.490 руб., обязать ООО «Звезда Невы» произвести тонирование замененного автомобиля за свой счет или своими силами, за свой счет поставить замененный автомобиль на государственный учет в ГИБДД, осуществить за свой счет снятие сданного автомобиля с государственного учета в ГИБДД, взыскать с ООО «Звезда Невы» расходы на оплату услуг юриста 31.000 руб., неустойку на основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 2.520.000 руб. по состоянию на 17 февраля 2016