– извещен надлежащим образом, заказное письмо № 67000842859793 получено адресатом 10.12.2019, установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, административный орган, Минпромторг РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1 С-о.) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование требований заявителем указано, что в рамках проведения мероприятий регионального государственного контроля (надзора) в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия, на основании задания № 16 от 27.09.2019 на проведение мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в форме систематического наблюдения за исполнением указанными лицами обязательных, в том числе лицензионных, требований в области розничной продажи алкоголя и спиртосодержащей продукции должностными лицами Минпромторга РБ выявлено нарушение ИП ФИО1 С-о. требований к обороту алкогольной продукции, а именно розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции
01.07.2019, паспорт, диплом), от ответчика – индивидуальный предприниматель Нимаева Софья Эрдыниевна (паспорт), установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, Минпромторг РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленных требований заявителем указано, что в рамках проведения мероприятий регионального государственного контроля (надзора) в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия, на основании задания № 15 от 16.09.2019 на проведение мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в форме систематического наблюдения за исполнением указанными лицами обязательных, в том числе лицензионных, требований в области розничной продажи алкоголя и спиртосодержащей продукции сотрудниками Минпромторга РБ выявлено нарушение ИП . ФИО1 особых требований к розничной продаже алкогольной продукции, а именно розничная продажа без специального разрешения
с уведомлением № 67000842860690, 67000842860683, 67000842867699 получены адресатом 10.12.2019 и 18.12.2019, установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее – заявитель, Министерство, Минпромторг РБ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленных требований заявителем указано, что в рамках проведения мероприятий регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Бурятия, на основании задания № 16 от 27.09.2019 на проведение мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в форме систематического наблюдения за исполнением указанными лицами обязательных, в том числе лицензионных, требований в области розничной продажи алкоголя и спиртосодержащей продукции должностными лицами Минпромторга РБ выявлено нарушение ИП ФИО1 требований к обороту алкогольной продукции, а именно розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции лицом,
Федерального закона №171-ФЗ, 09 декабря 2021 года проведены мероприятия, в ходе которых выявлено следующее. Должностными лицами министерства промышленности и торговли Приморского края было установлено , что ИП ФИО3 09 декабря 2021 года в 12 часов 20 минут в помещении продовольственного магазина расположенного по адресу: <...> осуществил хранение алкогольной продукции (пива, пивные напитки), расфасованной в потребительскую полимерную тару различных объемов, которая обернута в прозрачную термо-усадочную пленку и гофро-тару. Упаковки с алкогольной продукцией уложены на стеллажах и в холодильных шкафах в общем количестве 1530 единиц, частично расформированы и подготовлены к перемещению в зал продаж магазина, без фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС). Информация об алкогольной (пивной) продукции не зафиксирована в ЕГАИС. Документов, подтверждающих законность находящегося алкоголяИП ФИО3 не предоставил. Таким образом, на момент проведения осмотра, оборот алкогольной продукции в ЕГАИС не зафиксирован на: - пиво
требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Довод заявителя о том, что мировым судьей была дана ненадлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, повлекшая неверный вывод о виновности индивидуального предпринимателя, является несостоятельным, поскольку судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется. Сообщение о незаконной торговле алкоголем ИП ФИО1 было направлено ~~~ **/**/**** ФИО3, что объективно зафиксировано в книге учета сообщений о преступлениях. Вопреки версии защиты, согласно ответу начальника отдела кадров ОГАУЗ ГИМДКБ, в ночь **/**/**** ФИО4 дежурство не осуществлял. Все доводы, на которые при обжаловании ссылается сторона защиты, были предметом обсуждения при рассмотрении дела мировым судьей, и каждому из них была дана мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований у судьи не имеется. Таким образом, доводы заявителя направлены на переоценку
