с ограниченной ответственностью «Богатырь» о признании отсутствующим права собственности, сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ТУ Росимущества в Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Сателлит-Плюс», УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Балашиха Московской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Богатырь» (далее – общество) с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на здание с кадастровым номером 50:15:0000000:86381, сооружение торговый павильон с кадастровым номером 50:15:0070901:193 и торговый павильон с кадастровым номером 50:15:0070901:195, расположенные по адресу: <...> признании здания с кадастровым номером 50:15:0000000:86381, сооружение торговый павильон с кадастровым номером 50:15:0070901:193 и торговый павильон с кадастровым номером 50:15:0070901:195, расположенные по адресу: <...> Батицкого, владение 1А, самовольными постройками; обязании ответчика осуществить снос самовольных построек. Решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, исковые требования удовлетворены в части признания отсутствующим
без изменения. При новом рассмотрении истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил: - обязать общество привести объект самовольного строительства (литера Б) площадью застройки 104 кв. м, расположенный на участке с кадастровым номером 23:49:0109033:32 по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, мкр-н Лазаревское, ул. Калараш, 52 в соответствие с правоустанавливающими документами, снести за свой счет увеличенную часть объекта на 15 кв. м; - обязать общество снести за его счет самовольно возведенный капитальный объект торговый павильон (закусочная) (литера В) площадью застройки 40 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109033:32 по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, мкр-н Лазаревское, ул. Калараш, 52; - обязать общество снести за его счет самовольно возведенный капитальный объект недвижимости трансформаторную подстанцию литера Н (литера И по техническому паспорту), площадью 41 кв. м и бетонный фундамент с дизельным генератором, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109033:32 по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, мкр-н Лазаревское,
05.03.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2015 по делу № А40-43364/2013, у с т а н о в и л: Префектура Центрального административного округа города Москвы (далее – Префектура) и Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВИЛОН» (далее - Общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на строение ( торговый павильон ) площадью 167,4 кв.м, расположенного по адресу: <...>, соор. 2, о признании указанного строения самовольной постройкой и об обязании ответчика освободить земельный участок от этой постройки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Управа района Замоскворечье города Москвы, общество с ограниченной ответственностью «АртБасисКонсалт-78», общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Капкан-М»,
ИНН <***>) (далее – ООО «ЭДЕЛЬ М», должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника. Решением арбитражного суда от 11.07.2014 ООО «ЭДЕЛЬ М» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9 Конкурсный управляющий ФИО9 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи на незавершенный строительством торговый павильон и земельный участок от 31.05.2013, подписанный между ООО «ЭДЕЛЬ М» и ФИО2, ФИО10; применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО2 и ФИО10 освободить и передать конкурсному управляющему ФИО9 для дальнейшей оценки и включения в конкурсную массу должника земельный участок общей площадью 3 943 кв.м., за кадастровым номером 19:01:040301:15, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, уч. 6; незавершенное строительство (указанное как здание) с назначением: нежилое здание, общей площадью 3 244,6 кв.м., за кадастровым номером 19:01:040301:406,
принятых арбитражным судом первой инстанции, об обязании Предпринимателя освободить земельный участок с кадастровым номером 39:10:010037:0005 путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <...>, без ущерба назначению в течение 10-ти дней с момента вступления в силу решения суда, а в случае неисполнения решения суда предоставить ООО «Балтпластстрой» право осуществить демонтаж торгового павильона своими силами. Также Истец просил признать недействительным свидетельство 39-АБ 273613 от 11.02.2014 о государственной регистрации права на торговый павильон , признать незаконной регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области права Предпринимателя на недвижимое имущество - торговый павильон площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <...>; признать право собственности Предпринимателя на указанный торговый павильон отсутствующим. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление Росреестра), Администрация муниципального образования
Ф.В.П.. Ссылаясь на то, что для регистрации права собственности С.Р.Г., Н.Г.Г. и Ч.А.В. были представлены копии решений суда по гражданским делам, которые никогда не находились в производстве Советского районного суда г. Волгограда; земельные участки, на которых расположены указанные здания в установленном законом порядке их владельцам не отводились, ввиду чего у них отсутствовали законные основания для распоряжения указанными зданиями, являющимися по сути самовольными постройками, истец просил признать недействительным зарегистрированное за С.Р.Г. право собственности на остановочно- торговый павильон , общей площадью 19,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., на остановочно-торговый павильон, общей площадью 19,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., на здание кафе-закусочной, общей площадью 306.5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по ..., г. Волгограда, на здание торгово-развлекательного центра, общей площадью 209,8 кв.м., с кадастровьш номером №, расположенное по адресу: ..., ул. Историческая, остановка ...; признать недействительным зарегистрированное за Н.Г.Г. право
судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании права собственности на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на объекты недвижимости, обосновывая свои требования тем, что Истцом на части арендованного земельного участка с кадастровым номером № в ДД.ММ.ГГГГ были возведены следующие объекты недвижимости: торговый павильон , площадью <данные изъяты> м.кв.; торговый павильон, площадью <данные изъяты> м.кв.; торговый павильон, площадью <данные изъяты> м.кв., расположенные по адресу: <адрес>. Истцом были заказаны технические паспорта на вышеуказанные объекты недвижимости, и подано заявление о кадастровом учете возведенных объектов. ДД.ММ.ГГГГ Истцу были выданы уведомления №; №; № об отказе в государственном кадастровом учете, причиной отказа послужило то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагались объекты недвижимости, находился в собственности МУП «Торговый
