ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении апелляционной жалобы г. Санкт-Петербург 20 марта 2015 года Дело №А42-1557/2014 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А., рассмотрев апелляционную жалобу Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу № А42-1557/2014 (судья Кузнецова О.В.), принятое по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты к Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов 3-е лицо: ИП ФИО1 о выселении установил: Мурманская региональная общественная организация инвалидов и жертв тоталитарных режимов (далее – Организация, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу № А42-1557/2014. В соответствии со
1031/2014-297662(2) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении апелляционной жалобы без движения г. Санкт-Петербург 18 августа 2014 года Дело №А42-1557/2014 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В., рассмотрев апелляционную жалобу Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу № А42-1557/2014 (судья Кузнецова О.В.), принятое по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты к Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов 3-е лицо: ИП ФИО1 о выселении установил: Мурманская региональная общественная организация инвалидов и жертв тоталитарных режимов обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.05.2014 по делу № А42-1557/2014. Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части
Мурманск Дело № А42-1557/2014 «28» мая 2014 года Резолютивная часть решения вынесена 21.05.2014. Мотивированное решение изготовлено 28.05.2014. Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бацеха Т.А. (до перерыва) и помощником судьи Синегурским А.Е. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 184209, <...>) к Мурманской региональной общественной организации инвалидов и жертв тоталитарных режимов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 184209, <...>), третье лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1, о выселении из нежилых помещений, при участии в заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 13.05.2013; ответчика – ФИО3 (руководитель) (до перерыва), ФИО4 по доверенности от 14.04.2014 (до перерыва), ФИО1 по доверенности от 14.04.2014 (после перерыва); третьего лица - ФИО1 (паспорт), установил: Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской
покончено, если ... больше заняться нечем, кроме как прошлогодним пакетом мусора»; «еще ФИО2 спрашивал у меня - занимаюсь ли я колдовством… я просто рот открыл от такого вопроса… я и не думал, что ... выполняет роль «святой инквизиции». Одновременно оскорбительными и порочащими высказываниями представитель истца применительно к контексту всей статьи по ее смыслу и цели по отношению к ФИО2 посчитал предложение в статье «...» (приложение № листы ...): «Но моя ситуация мне больше напоминает тоталитарный режим , где грубо попираются права и интересы простого гражданина. Где ..., дорвавшийся до власти, может не только испортить жизнь порядочному человеку, но и по своему капризу остановить работу по патриотическому воспитанию молодежи», где фамилия ФИО2, а равно его специальное звание и должность не упоминалась. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
ЛОБАНОВ В.А.,при секретаре Сергеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: 15 октября 2017 года в 20 часов 11 минут, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 разместил на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет запись под названием « Тоталитарный режим », которая содержит публичное демонстрирование нацистской символики (свастики), пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения полностью признал, пояснив, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в сентябре 2017 года, однако после этого вновь разместил в сети Интернет на своей персональной странице запись с изображением свастики, но сделал это неумышленно, так как
распространенных сведений лежит на ответчике. Судом установлено, что в августе 2018 года в сети Интернет на сайте http<данные изъяты> размещена публикация под названием: «Терпеть нельзя уволиться»:учителя ДМШ Волгодонска не хотят больше работать под начальством директора» следующего содержания: «Детская музыкальная школа им. С.В. Рахманинова, издавна считалась одним из лучших образовательных учреждений города Волгодонска. Однако, престижная школа оказалась вовлечена в скандальную историю с запутанным сюжетом и закулисными интригами.. Директор школы, со слов педагогов, установила в школе тоталитарный режим . Отстаивая свои права и свою школу, преподаватели намерены привлечь различные правозащитные и партийные организации, депутатов самого разного уровня. В рубрику «Обращение в редакцию» педагоги ДМШ прислали анонимное письмо с просьбой опубликовать и придать огласку проблеме, которую они сами решить не в силах. Детская музыкальная школа им. С.В. Рахманинова, отметившая уже 40-летний юбилей, на протяжении своей деятельности была кузницей многочисленных лауреатов и номинантов. Здесь всегда, приобщая детей к творчеству, раскрывали, поддерживали и развивали юные
