6 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях". (п. 88 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 N 885н). Из материалов дела следует, что на момент принятия пенсионным фондом решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) - 10.08.2018, фонд располагал сведениями о том, что застрахованное лицо (ФИО2) является работником товариществ (СЗВ-М за спорный период представлены 12.07.2018 и 16.07.2018, соответствующая загрузка данных произведена в программе 07.08.2018). Кроме этого, в пенсионный фонд были представлены (02.07.2018, 02.08.2018) сведения по форме СЗВ-М за последующие периоды (июнь, июль 2018 г.) в которых также имелись сведения о застрахованном лице ФИО2 Таким образом, на момент принятия решения об индексации пенсии (10.08.2018) пенсионный фонд располагал сведениями о застрахованном лице – пенсионере ФИО2 фактически не прекратившем осуществление трудовой деятельности. С учетом наличия осведомленности пенсионного фонда об осуществлении застрахованным лицом оплачиваемой трудовой деятельности в товариществах на момент принятия
главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда первой инстанции от 12.04.2021 исковые требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2021 решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении исковый требований. По мнению подателя жалобы, доказательства несвоевременного представления сведений по форме СЗВ-М за март 2020 года Учреждением не представлены, как и доказательства вины Товарищества в причинении какого-либо ущерба Фонду, Учреждение ошибочно произвело выплату пенсионерам после получения отчета от ТСЖ. Кроме того, спорная переплаты была выплачена 02.06.2020, в то время как отчет по форме СЗВ-М поступил в Фонд 20.05.2020. Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются
от 06.02.2019 № 078S01190001843, от 09.11.2020 № 078S01200010361, от 02.12.2020 № 078S01200011742, от 12.01.2021 № 078S01210000141 об уплате финансовых санкций в общей сумме 4 000 руб. Суд первой инстанции взыскал с товарищества финансовые санкции в размере 3 000 руб., отказав в удовлетворении требований о взыскании с товарищества финансовой санкции в сумме 1 000 руб. за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за апрель, июль 2020 года. Спорная сумма финансовых санкций в размере 500 руб. применена к обществу решением управления от 10.12.2020 № 078S19200016714 по итогам рассмотрения акта от 30.10.2020 № 078S18200015542, которым зафиксировано, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за июль 2020 года представлены страхователем несвоевременно (13.10.2020). При этом сведения о застрахованном лице, представленные страхователем по форме СЗВ-М с типом «дополняющая», в формах СЗВ-М с типом «исходная» за указанный период не были отражены. Статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя в
производстве. Апелляционная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, после срока, установленного определением суда о принятии апелляционной жалобы к производству для представления отзывов на апелляционную жалобу. Как следует из материалов дела и установлено судами, товарищество собственников недвижимости «На Некрасова» в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. По факту выявления нарушения Товариществом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июнь 2018 года в отношении спорного застрахованного лица (нормативно предусмотренный срок представления - не позднее 16.07.2018, фактически сведения по форме СЗВ-М с типом формы «дополняющая» представлены 29.01.2020) и на основании выводов о переплате средств Пенсионного фонда Российской Федерации по вине страхователя вынесено решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от 31.08.2020 № 69-01/351, которым ТСН предложено возместить излишне перечисленные
Владимирской области (межрайонное) Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 6 по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь председателем Товарищества собственников недвижимости «....», нарушил установленный законом срок представления оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (по форме СЗВ-М) за январь 2019 года, Страхователь ТСН «....» предоставил в ГУ-УПФ РФ в городе Муроме Владимирской области сведения по форме СЗВ-М за январь 2019 года на одно застрахованное лицо в форме электронного документа 22 июля 2019 года, - копией скриншота поступающих в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муроме Владимирской области документов в электронном виде, согласно которому сведения по форме СЗВ-М (исходная) за январь 2019 года представлены
