Товарная накладная без даты получения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оформленные товарные накладные на партию оборудования (по форме ТОРГ- 12), счет и счет - фактуру на соответствующую партию оборудования, иные документы в соответствии с приложением № 5. Приложением № 5 к договору определен порядок доставки и приема- передачи оборудования/партии оборудования с перечислением обязанностей поставщика в предоставлении комплектов документов (комплектовочной ведомости, комплекта упаковочных листов, сертификатов и т.д.) к поставляемому оборудованию не позднее 60 суток до даты поставки партии. В соответствии с пунктом 49.8 договора документы, подтверждающие факт выполнения обязательств по договору, должны быть оформлены на имя покупателя (кроме товарных накладных ТОРГ-12, оформляемых в соответствии с приложением № 5 к договору). В случае непредставления документов, предусмотренных пунктом 49.4 договора, или наличия технических ошибок и неточностей в представленных документах (реквизиты, сумма и т.п.) покупатель уведомляет об этом поставщика. В таком уведомлении покупатель должен указать способ устранения ошибок и неточностей в указанных документах. Поставщик обязан в течение одного дня с момента получения данного

сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Форма товарной накладной ТОРГ-12 и необходимые реквизиты утверждены указанным Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 N 132, соответственно, все установленные в ней реквизиты обязательны для заполнения. Судом установлено, что в товарных накладных по форме ТОРГ-12: от 31.07.2007 №109, выставленным ООО «Туим», от 30.05.2007 №183, выставленным ООО «Бонус плюс», от 30.05.2007, выставленным ООО «Гарант-10», от 07.09.2006 №63, выставленным ООО «РегионПром», от 07.06.2007 №97, выставленным ООО «Легар плюс», не заполнены графы «Отпуск груза произвел», «Дата отпуска груза», «Дата получения груза», «Расшифровка должности лица получившего груз», «Груз получил грузополучатель» (от 07.09.2006 №63), что не соответствует Постановлению Госкомстата России от 25.12.1998 №32, статье 9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». В накладных на отпуск материалов на сторону по форме М-15: от 25.10.2006 №51, от 20.12.2006 №197, выставленным ООО «Агроснаб»,

за продукцию должна быть произведена ответчиком в течение 60 календарных дней с момента получения продукции покупателем. Как указывает истец в исковом заявлении и в уточнениях к нему, в рамках исполнения договора поставки от 14.02.2011 № 164 истец в период с мая 2013 года по октябрь 2013 года поставил ответчику товар на общую сумму 16 277 350 руб. 20 коп., что подтверждается соответствующими товарными накладными. 1. Приложение № 2/13 от 07.05.2013: - товарная накладная № 402 от 21.06.2013 (дата получения товара 26.06.2013.) на сумму 197 228 руб. 25 коп. 2. Приложение № 3/13 от 07.05.2013: - товарная накладная № 349 от 24.05.2013 (дата получения товара 31.05.2013) на сумму 1 317 443 руб. 76 коп., - товарная накладная № 371 от 07.06.2013 (дата получения товара 13.06.2013) на сумму 236 000 руб., - товарная накладная № 401 от 21.06.2013 (дата получения товара 26.06.2013) на сумму 1 197 947 руб. 52 коп. 3. Приложение

копеек (дата получения товара покупателем 25.04.2014); - по товарной накладной № 3275 от 24.04.2014 на сумму 52 928 рублей 82 копеек (дата получения товара покупателем 25.04.2014); - по товарной накладной № 3966 от 14.05.2014 на сумму 34 378 рублей 88 копеек (дата получения товара покупателем 15.05.2014); - по товарной накладной № 5497 от 25.06.2014 на сумму 177 618 рублей 25 копеек (дата получения товара покупателем 26.06.2014); - по товарной накладной № 5508 от 25.06.2014 на сумму 28 500 рублей (дата получения товара покупателем 26.06.2014); - по товарной накладной № 5668 от 30.06.2014 на сумму 104 306 рублей 30 копеек (дата получения товара покупателем 04.07.2014); - по товарной накладной № 5842 от 02.07.2014 на сумму 77 774 рублей 29 копеек (дата получения товара покупателем 04.07.2014); - по товарной накладной № 6978 от 30.07.2014 на сумму 47 115 рублей 38 копеек (дата получения товара покупателем 01.08.2014); - по товарной накладной №

Адрес получателя в платежных документах указан: Санкт-Петербург, <адрес>, подпись в товарной накладной на получение груза отсутствует, стоит отметка «получено»; платежное поручение №... от <дата> на сумму 14 630 руб. (том 1 л.д. 132), товарная накладная №... от <дата> на сумму 13 480 руб. (том 1 л.д. 134), товарная накладная №... от <дата> на сумму 1 150 руб. (том 1 л.д. 136). Адрес получателя в платежных документах указан: Санкт-Петербург, <адрес>, подпись в товарной накладной №... от <дата> на получение груза отсутствует, имеется подпись в товарной накладной №..., выполненная ФИО7; платежное поручение №... от <дата> на сумму 40 610 руб. (том 1 л.д. 138), товарная накладная №... от <дата> на указанную сумму (том 1 л.д. 140-141). Адрес получателя в платежных документах указан: Санкт-Петербург, <адрес>, подпись в товарной накладной на получение груза отсутствует; платежное поручение №... от <дата> на сумму 4 322,40 руб. (том 1 л.д. 143), товарная накладная №... от <дата>

рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается изъятыми из помещения магазина товарными накладными <№> от <дата>, <№> от <дата>; <№> от <дата>; <№> от <дата> (т.3 л.д.204, 206, 207, 209); - от ИП <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается товарной накладной <№> от <дата> (т.3 л.д.103-104), изъятой из помещения магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д.132); - от ИП <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной <№> от <дата> (т.3 л.д.140). В указанных документах имеются подписи ФИО1 о получении денежных средств от клиентов ООО «<данные изъяты>» за ранее поставленную продукцию. Судом обоснованно, с учетом всех исследованных доказательств, был сделан вывод о том, что указанные денежные средства, которые фактически с момента получения их ФИО1, как представителем ООО «<данные изъяты>», принадлежали данному Обществу как внесенные в качестве оплаты за ранее поставленную продукцию. ФИО1, в рамках своих обязанностей обязан был денежные средства сдать в кассу ООО «<данные изъяты>» в