773 193,50 руб., ООО «СтройКонтрольСервис» передал, а ООО «Электросвет-Сервис» применил при производстве работ материал на общую сумму 4 710 008, 94 руб. в том числе НДС 718 475,94 руб., не использовано материала на общую сумму 358 704,00 руб. в том числе НДС 54 717,56 руб. - по третьему вопросу сделан следующий вывод: счет-фактура №189 от 30.10.2015г., товарная накладная №188 от 30.10.2015г. ООО «СтройКонтрольСервис» и ООО «Электросвет-Сервис» к договору отношения не имеет, так как товарная накладная – первичный документ , применяемый для оформления перехода права собственности на товар или другие материальные ценности от продавца к покупателю. В результате экспертизы установлено, что материал указанный в товарной накладной № 188 от 30.10.2015 практически полностью совпадает с материалом, использованным ООО «Электросвет-Сервис». - по четвертому вопросу сделан следующий вывод: количество материала, переданного ОАО «Славнефть-Мегионнефтегаз» в рамках договора № 5390ДН от 16.01.2014, по товарным накладным, представленным экспертизе, соответствует количеству материала, использованного при выполнении подрядных работ ООО «СтройКонтрольСервис».
определение суда от 22.03.2017 о проведении экспертизы печати, отсутствует методика определения подлинности оттиска по светокопиям; вместо: «По третьему вопросу сделан следующий вывод: В результате экспертизы установлено, что материал указанный в товарной накладной № 188 от 30.10.2015 г. практически полностью совпадает с материалом, использованным ООО «Электросвет-Сервис».» читать: «По третьему вопросу сделан следующий вывод: Счет-фактура №189 от 30.10.2015г., товарная накладная №188 от 30.10.2015г. ООО «СтройКонтрольСервис» и ООО «Электросвет-Сервис» к договору отношения не имеет, так как товарная накладная – первичный документ , применяемый для оформления перехода права собственности на товар или другие материальные ценности от продавца к покупателю.». Определением Арбитражного суда Омской области от 02.05.2017 по делу № А46-10492/2016 в удовлетворении заявления отказано. ООО «Электросвет-Сервис», не согласившись с определением суда, обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, исправить допущенные судом первой инстанции описки. В обоснование жалобы истец указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно отказано
основании чего Истец формировал счета, товарные накладные и отгружал Ответчику Товар. В-третьих, исполнение обязательства Истца по поставке товара, в том числе по качеству и количеству, не является предметом спора как по основному иску, так и по встречному. Таким образом, отсутствие заявок на товар не может рассматриваться как доказательство отсутствия отношений сторон по заключенным договорам поставки. Договор поставки, заключаемый между поставщиком и покупателем, является документом, оформляющим гражданско-правовую сделку, содержащим согласованные сторонами условия этой сделки. Товарная накладная - первичный документ бухгалтерского учета, который применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации, оформленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и утверждена постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 № 132. (форма № ТОРГ-12) Представленные истцом товарные накладные содержат все необходимые для учета реквизиты первичного документа. Вместе с тем, законодательство как гражданское, так и о бухгалтерском учете, не регламентирует порядок заполнения такого реквизита, как «основание» в форме «ТОРГ
и так как совпадают с товарными накладными только по итоговым суммам, на которые якобы были произведены отгрузки и не являются подлинными. В бухгалтерской компьютерной программе счета-фактуры формируются автоматически, одновременно с формированием товарной накладной и эти два документа являются идентичными по порядку следования ассортимента, наименованиям товара, количеству, иенам и итоговой сумме. Данными действиями Истец пытается сфальсифицировать доказательства, ввести Суд в заблуждение относительно существования у ответчика долга перед истцом и неосновательно обогатиться за его счет. Товарная накладная — первичный документ , который применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. На основании товарной накладной фирма-продавец списывает стоимость товаров в бухгалтерском учете, а покупатель оприходует полученные ценности. Счет-фактура — является налоговым документом и применяется только для налогового учета НДС. Истец не представил суду в качестве доказательства акт сверки взаиморасчетов, из которого бы следовало, что у ответчика на тот момент существовала задолженность за поставленный товар. В его распоряжении находится оригинал товарной накладной №Г16 от
