ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Товарная накладная подписана электронной подписью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-16362/20 от 08.12.2020 АС Кемеровской области
сумму 1944480 руб. Груз получен покупателем 10.12.2019. Согласно товарной накладной от 18.12.2019 № 957, акционерное общество «Белгородский завод горного машиностроения» поставило в адрес публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» товар на сумму 1028376 руб. Груз получен покупателем 09.01.2020. Согласно товарной накладной от 18.12.2019 № 997, акционерное общество «Белгородский завод горного машиностроения» поставило в адрес публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» товар на сумму 39600 руб. Груз получен покупателем 22.01.2020. Указанные товарные накладные подписаны электронными подписями . Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 04.06.2020 с требованием оплатить указанную задолженность. Отсутствие оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения акционерного общества «Белгородский завод горного машиностроения» за взысканием денежных средств в судебном порядке. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту
Решение № А75-5426/2021 от 26.07.2021 АС Ханты-Мансийского АО
автономного округа – Югры. В подтверждение факта исполнения договорных обязательств по поставке газа в феврале 2021 года, истец представил в материалы дела копию товарной накладной № 7523 от 28.02.2021 на сумму 29 223 753,55 руб. Указанная товарная накладная на отпуск газа соответствуют требованиям, предъявляемым к документам первичного бухгалтерского учета, и содержат необходимые сведения для установления объема и стоимости потребленного в спорный период ресурса, факт поставки в спорный период газа не оспаривается ответчиком. Товарная накладная подписана электронными подписями уполномоченных лиц с обеих сторон (приложение к иску № 13). Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ, истец направил ответчику претензию от 19.03.2021. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,
Решение № А45-18265/19 от 16.07.2019 АС Новосибирской области
предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п.1.2. договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма поставки определяется продавцом по согласованию с покупателем, исходя из стоимости товара на день отгрузки (или согласования цены), и отражаются в счет-фактурах и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и носят характер дополнительного соглашения к договору по каждой отдельной поставке. Поставка продукции подтверждена товарными накладными, подписанными электронной подписью генерального директора ООО "СЕЛЕСТА" ФИО1 на основании заключенного сторонами соглашения об электронном документообороте (л.д.20-23, в электронном виде, извлекались при исследовании). Оператором электронного документооборота сторонами определено ООО «КОМПАНИЯ «ТЕНЗОР», сертификат электронной подписи ФИО3 действителен с 06.03.2019 по 06.06.2020. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Постановление № А64-1655/2021 от 31.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
9 АПК РФ). В соответствии с пунктом 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом подтвержден как факт поставки товара на спорную сумму и его принятия ответчиком (представлены товарные накладные, подписанные электронной подписью обеих сторон), так и наличия задолженности по оплате товара в заявленном размере (подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 24.12.2020, с учетом длительных взаимоотношений сторон в рамках рассматриваемого договора). Из содержания договора поставки №ТН-23/11/2018 от 23.11.2018 следует, что передача товара по договору оформляется выдачей товарной накладной (пункт 2.4.договора). Товарные накладные оформлены в соответствии с заключенным между сторонами 01.04.2020 соглашением 01.04.2020 №1 об обмене электронными документами, содержат электронные подписи как
Решение № 2-119/2021 от 22.03.2021 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
в электронном виде, маршрутным листом или транспортной накладная в бумажном виде. Датой поставки является дата отметки покупателя о приемке товара, которая указывается в товарной накладной или дата ЭП-покупателя в электронной товарной накладной. Из материалов дела следует, что в рамках заключенного договора в период с декабря 2019 года по январь 2020 года ЗАО Фирма ЦВ "ПРОТЕК" поставило ФИО1 (на тот момент - индивидуальному предпринимателю) товар на общую сумму 128 485,6 рублей. Что подтверждается товарными накладными, подписанными электронными подписями представителей сторон (указано в нижнем правом углу документов): от ДД.ММ.ГГГГ - №№, 121894461-01 (л.д. 23, 24); от ДД.ММ.ГГГГ - №№, 121186469-002, 121186469-003 (л.д. 25, 26, 27-29); от ДД.ММ.ГГГГ - №№, 121436919-003, 121436919-001 (л.д. 30, 31-32, 33); от ДД.ММ.ГГГГ - № (л.д. 34-35); от ДД.ММ.ГГГГ - №№, 121894446-002 (л.д. 36-37, 42); от ДД.ММ.ГГГГ - №№, 122274877-001 (л.д. 38-40, 41). Соответственно, исходя из условий договора поставки, ответчик должна была оплатить поставленный ей товар в
Решение № 2-2696/19 от 21.05.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
с п.3.5 Договора, электронные документы заверенные электронной подписью уполномоченных лиц, юридически эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенным соответствующими подписями. Согласно п.3.8 Договора, электронный документ может приниматься участниками обмена к учету в качестве первичного учетного документа, использоваться в качестве доказательства в судебных разбирательствах. Истец по накладным и в сроки, указанные в расчете к настоящему исковому заявлению, поставил Покупателю товар (л.д. ...). Отчет ООО «Компания «Тензор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что товарные накладные подписаны электронными подписями лиц, уполномоченных на это сторонами договора. Срок полной оплаты согласно п. 2.2 Договора - 30 календарных дней с даты поставки. В соответствии с этим же пунктом, стороны вправе установить иной срок оплаты за товар, указав его в товарной накладной. Иной срок оплаты указаны в товарных накладных. Ответчик товар не оплатил. Сумма задолженности Покупателя перед Продавцом за поставленный товар составляет ... рублей. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ..., полученная Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, осталась без внимания,