частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения. Как установлено судом первой инстанции, 05.09.2013 между ЗАО «Империя-Фарма» (поставщик) и ЗАО «Айпара-СПб» (покупатель) был заключен договор поставки от № СП-368, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя готовые лекарственные средства, медицинские изделия, парафармацевтическую продукцию, биологически активные добавки, а также иные товары аптечного ассортимента , в ассортименте, количестве и качестве, со сроком и порядком поставки, оплаты и по ценам, согласованным сторонами на основании заявки покупателя. Покупатель обязуется принять заказанный товар и оплатить его в порядке и на условиях договора. Согласно пункту 4.3 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента получения товара покупателем от поставщика или перевозчика и подписания товаросопроводительных документов. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае задержки покупателем оплаты полученного
333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер пеней до 10 000 руб. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд признал исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру. Из материалов дела, следует, что между ЗАО "Империя-Фарма" (поставщик) и ООО "Шанс-Д" (покупатель) заключен договор поставки от 05.09.2013 № 371, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю готовые лекарственные средства, медицинские изделия, парафармацевтическую продукцию, биологические активные добавки, а также иные товары аптечного ассортимента , в ассортименте, количестве и качестве, со сроком и порядком поставки, оплаты и по ценам, согласованным сторонами на основании заявки покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях договора. Договор вступил в силу с момента его подписания и действовал до 31.12.2013г., а в части расчетов до полного исполнения сторонами обязательств по договору. ЗАО «Империя-ФАРМА» поставило ООО «Шанс-Д» продукцию, что подтверждается представленными товарными накладными. Поскольку задолженность по оплате
Российской Федерации, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27.09.2013 между ЗАО «Империя-Фарма» (поставщик) и ООО «Аптечная сеть «Рецепт» заключен договор поставки №РМ 1805 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателя готовые лекарственные средства, медицинские изделия, парафармацевтическую продукцию, биологически активные добавки, а также иные товары аптечного ассортимента (далее - товар), в ассортименте, количестве и качестве, со сроком и порядком поставки, оплаты. Поставка товара подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными. Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 026 320,27 руб. Факт поставки товара в заявленном размере судом первой инстанции проверен, расчет признан верным и ответчиком не опровергнут. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к
и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между сторонами заключен договор поставки № РН-476 (далее - договор), в соответствии с условиями которого ЗАО «Империя-Фарма» (поставщик) обязуется передать в собственность ООО «Круглосуточная аптека» (покупатель) готовые лекарственные средства, медицинские изделия, парафармацевтическую продукцию, биологические активные добавки, а также иные товары аптечного ассортимента (далее - товар), в ассортименте, количестве и качестве, со сроком и порядком поставки, оплаты и по ценам, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. Истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика товар, что подтверждено товарными накладными, содержащими подписи и печати уполномоченного ООО «Круглосуточная аптека» лица. Ответчик товар принял, но не оплатил, задолженность ООО «Круглосуточная аптека» перед истцом составила 178 926 руб. 82 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО «Империя-Фарма» с
