кодекс), Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закона № 184-ФЗ), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», указал на то, что товары, подлежащие санитарно-карантинному, ветеринарному, карантинному фитосанитарному и другим видам государственного контроля (надзора), помещаются под таможенную процедуру только после осуществления соответствующего вида государственного контроля (надзора). Таким образом, как указал суд первой инстанции, решение о выпуске товара «клинкер портландцементный» таможенным органом может быть принято только после осуществления органом по сертификации инспекционного контроля конкретной ввозимой партии цемента. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2019, решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление декларантом в
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2019, признано незаконным действие таможни, выразившееся в отказе в выпуске товара по ДТ № 10311010/270319/0010441, в остальной части производство по делу прекращено. Кроме того, в пользу общества взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей. Удовлетворяя заявление общества, суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – Таможенный кодекс), Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закона № 184-ФЗ), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации , и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой, осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», указали на то, что предоставление декларантом в таможенный орган акта инспекционного контроля на декларируемую партию товара законодательством не предусмотрено.
покупатель принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с п.1.2 договора стоимость договора составляет 515 260 руб. Оплата по договору производится в течении 30 календарных дней по факту поставки товара. Отгрузка товара производится поставщиком в течение пяти календарных дней со дня подписания приложения (спецификации) (п.2.3 договора). В соответствии с разделом 4 договора поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать действующим ГОСТам, ТУ. На каждую партию поставленного товара поставщик выдает покупателю сертификат соответствия на товары, подлежащие сертификации (пункт 4.1). Гарантия на выпускаемую продукцию назначается с момента передачи продукции покупателю (срок см. паспорт). Гарантии не распространяются на повреждения, возникшие из-за неосторожного или неправильного хранения и обращения, из-за неисправной сборки или эксплуатации товара, а также из-за невыполнения технических указаний изготовителя или условий эксплуатации. Приемка товара покупателем по количеству и качеству производится в соответствии с ст. 513, 514 Гражданского кодекса, а также на основании инструкций о порядке приемки продукции П-6, П-7 (пункт 4.2).
покупателей, об обозначении стандартов, обязательным требованиям которых должны соответствовать товары на все реализуемые в магазине товары; - доводить до сведения потребителей информацию о реализуемых в магазине товарах и их изготовителях, в том числе на русском языке; - обеспечить сертификатами или декларациями о соответствии или копиями, заверенными держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат соответствия, либо сведения в товаросопроводительной документации о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям на реализуемые в магазине товары, подлежащие сертификации или декларированию. Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреевских Н.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «<***>» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Судья А.А. Шуравин
