органу в удовлетворении заявленного требования. При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как установлено судами, при проведении плановой выездной проверки административным органом был выявлен факт осуществления обществом хранения произведенного им зерна с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 1, пунктами 1, 2 статьи 3, пунктами 6, 7, 9, 11 статьи 4 Технического регламента Таможенного Союза ТРТС 015/2011 «О безопасности зерна» (далее – Технический регламент «О безопасности зерна); положениями Технического регламента «Требования к безопасности кормов и кормовых добавок», утвержденного постановлением Правительства Республики Казахстан от 18.03.2008 № 263 (далее – Технический регламент № 263); подпунктами 2.2, 2.4, 2.14 пункта 2 Инструкции № 9-7-88 по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы, утвержденной Приказом Министерства хлебопродуктов СССР от 24.06.1988 № 185 (далее – Инструкция № 9-7-88); пунктом 4.1 ГОСТ 28672-90 «Ячмень. Требования при заготовках и поставках»; пунктом 7.1 ГОСТ Р 5390-2010 «Ячмень кормовой.
лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Определением суда от 23 ноября 2017г. удовлетворено ходатайство ООО «ТВ-ЛЭНД» о назначении судебной экспертизы в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория». Перед экспертом поставлены следующие вопросы: соответствует ли, поставленный ООО «ТВ-ЛЭНД» в адрес ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» по государственному контракту от 19.04.2017г. № 76/17 полнорационный сухой корм для собак «Премиум» класса ТРТС 021-2011, 022-2011 ГОСТу Р 55453-2013 «Корма для непродуктивных животных Общие технические условия», «Ветериарно- санитарным нормам и требованиям к качеству кормов для непродуктивных животных» № 13-7-2/1010 от 15.07.1997 г. и Спецификации к государственному контракту от 19.04.2017г. № 76/17 (Приложение № 1) и иной нормативно- технической документации, указанной в государственном контракте по следующим показателям: - жир; - минеральные вещества (зола); - кальций; - железо; - цинк. Если не соответствует, то по каким параметрам? Экспертное заключение поступило в Арбитражный суд
свиньи (Sus scrofa) - не обнаружена, что не соответствует заявленному составу, указанному в маркировке, поскольку согласно маркировки в состав вышеуказанной продукции входит свинина, говядина, вода, посолочная смесь (соль поваренная пищевая, фиксатор окраски Е 250), сахар, орех мускатный молотый, перец черный молотый, в связи с чем выявлено несоответствие требованиям п. 4.12 ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 39 ТРТС № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Данные исследования ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» осуществлялись согласно ГОСТ 31719-2012 «Продукты пищевые и корма . Экспресс-метод определения сырьевого состава (молекулярный)». Настоящий стандарт допускается к применению при контроле кормов, сырья и продуктов питания для выявления фальсификаций сырья, пищевой продукции и детекции несанкционированных примесей в кормах и распространяется на пищевые продукты, продовольственное сырье растительного, животного происхождения, корма и устанавливает экспресс-метод качественного определения видовой принадлежности содержащихся в них мясных и растительных ингредиентов. Стандарт предназначен для ускоренной идентификации видоспецифичной ДНК крупного