Решение № А60-31463/2022 от 27.10.2022 АС Свердловской области
деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об установлении границ населенных пунктов – поселка ФИО6 Юрта, поселка ФИО4, поселка Юркино, поселка ФИО5 Юрта, поселка Юрта ФИО3 включить сведения о границах в ЕГРН и исключить сведения из ГЛР. Ответчики представили отзывы. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 № 147-р, и реализации плана мероприятий « Трансформация делового климата », утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.01.2019 № 20-р, в части проведения работ по описанию и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах населенных пунктов и территориальных зон муниципальными образованиями, Администрация Ивдельского городского округа заключила муниципальные контракты от 29 мая 2019 года № 01623000034190000240001 по описанию и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах 6 населенных пунктов и 119 территориальных зон, и от 23 августа 2019 года №
Решение № А12-40318/19 от 12.02.2020 АС Волгоградской области
в части наложения административных границ субъектов не является изменением тех обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении Контракта. При таких обстоятельствах, оснований для расторжения Контракта не имеется. Кроме того, проведение землеустроительных работ по установлению и описанию местоположения административных границ Волгоградской области обусловлено необходимостью достижения целевых значений показателей, установленных целевой моделью "Постановка на кадастровый учет земельных участков и объектов недвижимого имущества", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.01.2017 № 147-р, исполнения плана мероприятий " Трансформация делового климата ", утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.01.2019 № 20- р, и повышения инвестиционного рейтинга Волгоградской области. В связи с отсутствием основания для расторжения Контракта, не подлежат удовлетворению и требования ООО «ВолгоградНИИгипрозем» об определении последствий его расторжения в виде взыскания с Комитета в пользу истца суммы фактически выполненных работ в размере 4569327,31 рублей, в т.ч. НДС. Более того, в соответствии с п. 4.1.1 Контракта, при полном завершении работ Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки