имея в виду повышение качества обучения, создание условий для формирования у аудиторов знаний и навыков, необходимых для оказания услуг в сфере применения МСФО; - осуществлять методическую помощь членам саморегулируемой организации аудиторов по вопросам оказания услуг в сфере применения МСФО, в частности, проведения аудита и обзорных проверок финансовой отчетности, составленной по МСФО, проведения оценки активов и обязательств для целей составления финансовой отчетности по МСФО, аутсорсинга составления финансовой отчетности по МСФО, трансформации бухгалтерской (финансовой) отчетности, консалтинга в области финансовой отчетности по МСФО ; - активизировать информационную (в том числе через профессиональные печатные издания) и консультационную помощь членам саморегулируемой организации аудиторов при оказании ими услуг в сфере применения МСФО, в частности, путем обобщения и распространения информации о качественных отечественных и зарубежных информационных ресурсах, посвященных МСФО, рекомендации методической и иной литературы, посвященной МСФО, обобщения и распространения опыта оказания аудиторскими организациями услуг в сфере применения МСФО; б) автономной некоммерческой организации "Единая аттестационная комиссия" внести
Увеличение допущения о росте должностных окладов работников кредитной организации и росте пенсий в долгосрочной перспективе на 1% приводит к увеличению пенсионных обязательств на ___% (20XX г.: ___%). Увеличение допущения о текучести кадров на 1% приводит к уменьшению пенсионных обязательств на ___% (20XX г.: ___%). Приложение 2 к Методическим рекомендациям "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности" Примерная группировка статей отчета о финансовом положении, составленного на базе российской бухгалтерской (финансовой) отчетности, в целях трансформации в финансовую отчетность по МСФО <1> Наименование статей Примерные алгоритмы формирования статей <2> Данные на конец отчетного периода Данные на конец соответствующего предыдущего отчетного периода 1 2 3 4 Активы Денежные средства и их эквиваленты 202 + 30102 + 30104 + 30106 + 30110 + 30114 + 30118 + 30119 + 30125 + 30208 + 30210 + 30224 + 30235 + 304 (по активным счетам) - (30126 + 30226 + 30410) Обязательные резервы на счетах в Банке
сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «АК Айделинк» (исполнитель) и предприятием (заказчик) заключен договор об оказании консультационных услуг по трансформации финансовой отчетности в соответствии с МФСО от 02.04.2015 № АК-53/2015, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение оказать консультационные услуги по трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО и требованиями Европейского Банка по Реконструкции и развитию (ЕБРР) финансовой отчетности Заказчика, составленной в соответствии с Российскими стандартами бухгалтерского учета по состоянию на 31.03.2015 и на 30.06.2015. В соответствии с пунктом 1.2 договора в результате оказания услуг, указанных в пункте 1.1 договора исполнитель предоставит финансовую отчетность заказчика на русском и английском языках, составленную в соответствии с МСФО по состоянию на 31.03.2015 и на 30.06.2015, состоящую из: отчета о финансовом положении; отчета
не заявил. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Облачные технологии» (заказчиком) и ООО «Казначейские системы» (исполнителем, ответчиком) был заключен договор подряда от 01.07.2018 № 2018-АА220. Соглашением о перемене лиц в обязательствах от 26.12.2018 в соответствии со ст. ст. 282, 292.3 ГК РФ произведена замена заказчика с ООО «Облачные технологии» на ООО «Цифровые технологии» (заказчика, истца). По условиям договора исполнитель обязался выполнить работы по созданию автоматизированной информационной системы «Автоматизация процессов финансовой консолидации и трансформации по МСФО », в соответствии с требованиями, приведенными в технических требованиях (приложение к договору). Стоимость работ по договору (цена договора) составила 30 144 000 рублей (п. 2.1 договора). Стороны договорились, что оплата производится согласно графику, указанному в приложении № 5 к договору (п. 2.3 договора), по завершению каждого этапа (подэтапа) после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (приложение № 2). Срок выполнения работ по договору определен приложением № 3, в соответствии с которым все работы разделены
которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика. В обоснование доводов апелляционной жалобы Инспекция ссылается на необоснованное принятие налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость и включение в состав затрат, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, расходов пооплате услуг по формированию финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и методологией трансформации финансовой отчетности в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (далее – МСФО ), оказанных ЗАО «Управляющая компания ГП «ГОТЭК» по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2012 №УК/01-07, что привело, по мнению налогового органа, к неуплате налога на прибыль организаций за 2012г. в сумме 515 000 руб. и неправомерному принятию к вычету НДС за 3 квартал 2012 г. в сумме 463 500 руб. В данном случае Инспекция исходила из того, что ЗАО «Универсальный лизинг» не относится к категории субъектов, на которых
