ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Транспортная накладная сколько экземпляров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А78-1414/20 от 27.07.2020 АС Забайкальского края
в судебном заседании, представить пояснения: в рамках какого договора осуществлялись взаимоотношения ООО «Регион» и ООО "ППГХО-Услуги"; копию доверенности, выданную ООО "Регион" на имя ФИО1 Дмитриевича на 2018-2019 гг. на получение угля; копии накладных ООО "Регион" на отгрузку угля в бюджетные организации Калганского района за 2018-2019 гг. и иных накладных подтверждающих вывоз угля с Уртуйского разреза индивидуальным предпринимателем Кочневым В.Д. в бюджетные организации Калганского района; пояснить в каком количестве экземпляров составлялись товарные накладные (товарно- транспортные накладные), сколько экземпляров выдавалось водителю - ФИО1, кто выступал поставщиком угля для организаций Калганского района: ООО «Регион» или ООО "ППГХО-Услуги". При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-1414/2020. Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с
Постановление № А41-9065/2023 от 13.11.2023 Суда по интеллектуальным правам
при этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор. Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом и ответчиком был заключен лицензионный договор, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику право использования программного обеспечения для ЭВМ «Навигационная система для транспортных средств» КЖИС.00580.01-12-01». Пунктом 3.1 договора установлено, что поставка материальных носителей с экземплярами программы осуществлена по товарной накладной от 12.03.2019 № 94. Согласно пункту 3.1.1 договора размер вознаграждения за каждый факт использования программы составляет 106 500 рублей, при этом фактом использования программы считается копирование одного комплекта (экземпляра ) программы на одно изделие. В рамках договора предусмотрено копирование программы на шесть изделий (пункт 3.1.2 договора). В соответствии с пунктом 3.1.4. договора общая стоимость договора составляет 639 000 рублей. Данное вознаграждение лицензиат обязуется оплатить лицензиару в виде разового фиксированного платежа. Оплата вознаграждения производится в течение пяти банковских дней после подписания
Постановление № А12-43664/19 от 25.11.2021 АС Поволжского округа
исследования (14.01.2021) и не соответствует дате, обозначенной в квитанции – «18» июля 2016 г.». 11) Период изготовления представленного экземпляра квитанции о приемке хлебопродуктов (форма ЗПП-13) № 254992 составляет 750 дней (т.е. не ранее декабря 2018 года) до начала исследования (15.01.2021) и не соответствует дате, обозначенной в квитанции – «19» июля 2016 г.». 12) Период изготовления представленного экземпляра товарно- транспортной накладной №35 составляет 637 дней (т.е. не ранее апреля 2019 года) до начала исследования (16.01.2021) и не соответствует дате, обозначенной в накладной – «10» июля 2016 г.». 13) Период изготовления представленного экземпляра квитанции о приемке хлебопродуктов (форма ЗПП-13) № 253027 составляет 637 дней (т.е. не ранее апреля 2019 года) до начала исследования (16.01.2021) и не соответствует дате, обозначенной в квитанции – «07» июля 2015 г.». 14) Период выполнения представленного экземпляра товарно-транспортной накладной № 9 составляет 637 дней (т.е. не ранее апреля 2019 года) до начала исследования (17.01.2021) и не соответствует
Постановление № А55-8021/18 от 25.10.2018 АС Самарской области
заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа. В соответствии со статьей 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. В силу раздела 6 параграфа 2 "Общих правил перевозок грузов автомобильным транспортом", грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявленный к перевозке груз товарного характера товарно- транспортную накладную, составляемую в четырех экземплярах , которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем. Первый экземпляр остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей. Второй, третий и четвертый экземпляры грузоотправителем вручаются водителю. Второй экземпляр водителем сдается грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей. Третий и четвертый экземпляры сдаются автотранспортному предприятию или организации. Третий экземпляр прилагается к счету за перевозку и служит основанием для расчета с грузоотправителем (грузополучателем),
Определение № 33-2906-11 от 03.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
сумме , в том числе: долг в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 20 декабря 2006 года по 07 июня 2011 года и далее с 08 июня 2011 года по день фактического погашения долга из расчета 8,25% годовых от суммы долга, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере . Дополнительно было указано, что при получении ответчиком товара (картофеля), после взвешивания картофеля, весовщик оформила товарно- транспортную накладную в четырех экземплярах , по одному экземпляру водителю и весовщику, и два экземпляра – в бухгалтерию для дальнейшего оформления (указания цены картофеля, срока и способа расчета – о передаче картофеля в качестве займа). Один из экземпляров после оформления передан ответчику. В связи с тем, что не все четыре экземпляра ТТН были оформлены одинаково и ответчиком суду представлен экземпляр, в котором отсутствует указание на передачу картофеля в виде займа, истец указал, что между ним и ответчиком