Требование о передаче документов от директора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, возможность истребования документов или обязать конкретное лицо представить документы обусловлена необходимостью содействия лицу, участвующему в деле, в получении (истребовании) доказательств (документов), в том случае, если указанное лицо обоснует невозможность получения истребуемых документов в самостоятельном порядке. В обоснование заявления указал, что директору ЗАО «Дельта Логистик» ФИО2 направлено требование от 31.01.2013 о предоставлении сведений и документов. Вместе с тем ответа на требование о передаче документов от директора должника не поступило, Между тем из содержания заявления следует, что временный управляющий заявил об истребовании документов, которые он мог и может получить, самостоятельно обратившись в налоговую инспекцию и регистрирующие органы. Доказательств невозможности получения истребуемых документов в заявленном объеме в самостоятельном порядке из других источников временный управляющий суду не предоставил. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления временного управляющего об обязании директора должника ФИО2 передать временному управляющему копии истребуемых документов. При этом

судебном заседании представитель временного управляющего поддержал уточнение к заявлению. Уточнение заявления принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование заявления представитель временного управляющего указал, что на момент введения процедуры наблюдения (10.12.2012г.) директором ООО «Теплоэнергосервис» являлся Горбунов Павел Александрович, которому по его месту жительства, а также по месту регистрации юридического лица были отправлены уведомления о последствиях введения наблюдения, в том числе о предоставлении документов. Между тем ответа на требование о передаче документов от директора должника ФИО3 не поступило. Кроме того, как пояснил представитель временного управляющего, в период процедуры наблюдения был изменен состав учредителей общества, его юридический адрес, назначен новый директор. Временным управляющим был отправлен запрос в адрес места жительства учредителя и одновременно директора должника ФИО4, а также был отправлен запрос в адрес ФИО5, являвшегося руководителем общества до 14.08.2012г. Ответы на запросы временному управляющему не поступали. Таким образом, из материалов заявления следует, что временный управляющий просит истребовать