Требование о передачи документов к бывшему директору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как установлено судом, ОАО «Санаторий «Старт» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предъявил требование о передаче документов к бывшему директору ОАО «Санаторий «Старт» ФИО1, ссылаясь при этом на ст. 32,40, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Однако, ни нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ни нормами АПК РФ не предусмотрено рассмотрение данного вопроса в рамках дела о банкротстве, данный спор по своей правовой природе является корпоративным конфликтом, который не подлежит рассмотрению в деле о несочстояльности (банкротстве).. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство

свою деятельность. Документы за 2015-2016г.г. сохранились частично, в связи с этим были запрошены сведения с расчетного счета ответчика. Данные документы подтверждают факт внесения наличных денег в кассу, а также последующую инкассацию денег на расчетный счет ответчика. Исковые требования не признает, поскольку бывшим директором Общества ему, ликвидатору, не переданы многие документы, в том числе, не переданы кассовые книги, поэтому исковые требования признать не может. В Арбитражный суд Нижегородской области подан иск с требованием о передаче документов к бывшему директору ФИО2 дело №. Просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер процентов и пеней до разумного размера. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, в