договора оборудование считается принятым покупателем по количеству и ассортименту с момента подписания уполномоченным представителем покупателя товарной накладной (форма № ТОРГ-12) и/или акта приема-передачи оборудования. Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 договора продавец гарантирует, что качество оборудования соответствует настоящему договору и законодательству Российской Федерации. Оборудование должно соответствовать требованиям о качестве в момент передачи оборудования и в течение гарантийного срока, установленного спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору) и (или) гарантийном талоне, передаваемом покупателю вместе с оборудованием. Если иное не установлено спецификацией (приложение № 1 к настоящему договору) и (или) гарантийным талоном, передаваемым покупателю вместе с оборудованием, то течение гарантийного срока начинается со дня подписания сторонами товарнойнакладной (форма № ТОРГ-12). В силу пункта 8.4 договора в течение гарантийного срока при условии получения от покупателя справки, выданной Сервис-Центром, о невозможности ремонта оборудования, продавец осуществляет замену неисправного оборудования. В соответствии с пунктом 8.8 договора гарантия не распространяется на повреждения/неисправности оборудования, возникшие вследствие нарушения технических
(2 шт.) на сумму 158 424 руб. Вместе с мебельной продукцией ответчику переданы документы: товарная накладная № 899 от 13.07.2016, акт приемки-передачи мебели № 899 от 13.07.2016 и счет-фактура № 456 от 13.07.2016. Вместе с тем, товарная накладная и акт приема-передачи товара в сроки установленные договором покупателем подписаны не были без объяснения причин. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 21.08.2017, а после повторно от 15.09.2017, содержащая требование о подписании товарной накладной и акта приемки-передачи мебели, о погашении образовавшейся задолженности по оплате поставленной продукции, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленной продукции явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик сослался на невыполнение поставщиком условий по поставке товара, отрицает получение от истца мебели, предусмотренной договором, ссылаясь на отсутствие подписанных документов о приемке товара. В связи с возникшими разногласиями между сторонами, суд обязал
не более 19 404 руб. 51 коп. за период с 01.12.2020 по 16.12.2020. Ответчик полагает, что имеющаяся в деле электронная переписка сторон доказывает недобросовестное поведение истца, истец отказался подписывать документы, датированные фактической датой поставки, и сам потребовал у ответчика переделать дату товарной накладной на 16.02.2021. Отмечает, что заменить товар истец не требовал, отказался от приемки товара, товарную накладную не подписывал. Тот факт, что ответчик в судебном порядке не обращался в суд с требованием о подписании товарной накладной , не освобождает истца от необходимости доказывания законности требований. Полагает, что истец, получив товар 16.12.2020, использовал его по назначению с момента получения. Полагает, что истец обязан был либо отказаться о приемки товара в момент его получения (16.12.2020) и вернуть товар поставщику, либо принять товар надлежащим образом, подписав товарную накладную в день получения товара. Истцом в сроки, предусмотренные определением о принятии апелляционной жалобы к производству, представлен отзыв, в котором просит решение суда оставить
