делу вынесено решение - признать недействительными, не соответствующими Федеральному закону от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» требование без номера и даты Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о предоставлении документов страхователем - ОАО «РЖД» по месту нахождения структурного подразделения — Свободненского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», требование № 2 без даты ГУ АРО ФСС РФ о предоставлениидокументов страхователем - ОАО «РЖД» по месту нахождения структурного подразделения - Свободненского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», требование № 3 без даты ГУ АРО ФСС РФ о предоставлении документов страхователем - ОАО «РЖД» по месту нахождения структурного подразделения - Свободненского отделения Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Решение Арбитражного суда Амурской области от 14 декабря 2009 года по делу № А04-7613/2009 вступило в законную силу. Следовательно, указанным выше решением арбитражного суда установлено, что ответчик – ФСС РФ не имел
(файл «заявление в фсс» представлен в материалы дела 27.06.2023) в соответствии с требованиями Положения, в установленный срок (с учетом праздничных и нерабочих дней)) – 11.01.2021 года в 9:43 московского времени представил в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы - заявление о выплате пособия ФИО4 с приложением следующих документов: заявление ФИО4 в ФСС РФ о назначении пособия, приказ от 13.11.2020 о предоставлении ФИО4 отпуска по уходу за ребенком, заявление ФИО4 о предоставлении ему сокращенного рабочего времени в адрес работодателя (с установлением семичасового рабочего дня), свидетельство о рождении ФИО5, свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака, письмо из ООО «Йога-студия Кора» от 13.11.2020 о том, что пособие по уходу за ребенком не назначается ФИО6, расчет среднего заработка ФИО4. Указанные документы по описи получены Фондом 11 января 2021 года в 18:19 московского времени (файл «Реестр ФСС от 11.01.2021» представлен в материалы дела электронном виде 28.06.2023). В дальнейшем заявитель
требований просили отказать, поскольку обязанность по предоставлению документов ограничена положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом Товарищества. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе представитель ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о предоставлении финансово-экономического обоснования размеров взносов (с 2021 г. по дату исполнения решения суда), заключения ревизионной комиссии СНТ, документов, направляемых для отчета в контролирующие органы – ПФР, ФСС , копий отчетов по заработной плате в ФСС, ПФР, ФНС, в данной части вынести новое решение об удовлетворении требования. В обоснование указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права. Частью 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О
