Требование о представлении пояснений отсрочка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органом запрошены пояснения о причинах и основаниях предоставления продавцом товара значительной отсрочки платежа за товары; причитаются ли продавцу товара за предоставленную отсрочку платежа какие-либо проценты, вознаграждения, также Приволжским ЦЭД заданы вопросы относительно наличия/отсутствия каких-либо индивидуальных условий, скидок, неоговоренных контрактом, а также содержалось требование о представлении банковских документов по оплате товаров (в случае, если оплата произведена), ведомости банковского контроля. На данный запрос Декларант сообщил, что скидки Продавцом не предоставлялись, товар не оплачен, так как согласно условий контракта (пункт 4.1 контракта) оплата товара производится в течении 120 банковских дней со дня оформления товара в экспортный режим - «ЭК 10». Пояснения о причинах и основаниях предоставления продавцом товара значительной отсрочки платежа за товар не представлены. Кроме того, отсрочка платежа на 120 дней может рассматриваться как коммерческий кредит. При этом влияние его на цену на момент принятий оспариваемых решений не может быть количественно определено ввиду отсутствия подтверждающих документов. Дополнительные пояснения по вопросу условий

документов о составе имущества предприятия, либо ходатайство о продлении срока представления документов, адресованное Управлению ФНС по Иркутской области. Кроме того, заявителю предлагалось уточнить требования к каждому из ответчиков. Определение суда заявителем не исполнено в полном объеме. Из пояснений представителей налогового органа следует, что и после вынесения оспариваемых решений заявителем не представлялись документы по залогу имущества и поручительству третьего лица. Таким образом, налоговый орган полагает, что действия заявителя направлены на представление отсрочки уплаты налога без обязательного представления залога и поручительства. Более того, из пояснений представителя заявителя Максимова А.А. данных в судебном заседании, состоявшемся 25.08.2011 года, следует, что у общества с учетом значительной суммы подлежащей обеспечению, отсутствует возможность в представлении поручительства третьего лица. Из анализа приведенных выше норм Налогового кодекса РФ следует, что при предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты налога по заявлению налогоплательщика от него потребуется тот или иной способ обеспечения (залог либо поручительство). Таким образом, налогоплательщик, обращающийся с соответствующим заявлением,